Совершенство не могло бы быть такой неуловимой целью, в итоге: пара физиков нашла, что группы неточных часов могут сотрудничать для определения времени с отличной точностью. Их результаты имели возможность бы в один раз оказать помощь компьютерам заняться жёсткими проблемами как бригадой.Учёные и инженеры знают трудность извлечения правильной информации из коллекции несовершенных устройств, таких как сцепление часов. Каждые часы дают слабо отличается чтение, и неприятность заключается в том, как объединить те чтения для получения лучшей оценки времени.
Самый очевидный раствор пребывает в том, чтобы составить в среднем чтения от всех часов – стратегии, в один раз используемой матросами в море – но погрешность уменьшается только медлительно как число увеличений часов. К примеру, для получения оценки, на порядок более верной, чем те из единственных часов, хронометристу были бы нужны приблизительно 100 часов.
Намного лучший путь пребывает в том, чтобы прочесть только кое-какие часы, сообщить о физиках Дамиане Шалле и Ниле Джонсоне из Оксфордского университета. В компьютерном изучении исследователи моделировали коллекции часов с чтениями, распределенными около верного значения согласно кривой простого распределения.
Они тогда забрали чтение каждых часов лично, среднее чтение для каждой возможной пары часов, среднее чтение для каждой группы три, и т.д. Способом попытки каждого подмножества Чаллет и Джонсон нашли, что они имели возможность как правило идентифицировать комбинацию, содержащую примерно половину часов, среднее чтение которых было намного ближе к верному времени, чем простое среднее число всех часов, как они информируют в выпуске 8 июля Physical Review Letters.
К примеру, начиная с 20 часов, они, как правило, нашли подмножество приблизительно 10, погрешности которых, эти компенсацию за друг друга фактически превосходно, так, чтобы их среднее число было в 100,000 раз более верным, чем, было среднее число всех часов.Кроме этого, Чаллет и Джонсон, доказанный математически, что в определенных случаях, достаточно легко вычислить лучшую комбинацию учитывая сумму, что каждые часы являются стремительными или медленными.
Это подразумевает, что технолог должен быть в состоянии выяснить, как починить фактически совершенную машину от корзины дефектных частей после несложной проверки погрешности каждой части.Работа имеется важным шагом в изучении «коллективов», группах свободных агентов, тайно замышляющих достигать неспециализированной цели, говорит Дэвид Уолперт, эксперт в сложных совокупностях в НИИ Эймса НАСА в Области Moffett, Калифорния. «Вещи становятся в самом деле занимательными, когда агенты не являются мелкими часами, но компьютерными микросхемами».
Такие изучения будут крайне важны, Уолперт говорит, по причине того, что компьютеры развиваются из машин, делающих определенные задачи, по следующим строгим правилам, к более приспосабливаемым компаниям, которые могут сотрудничать и найти их личные способы решить громадные проблемы.