Новое исследование, опубликованное в Журнале Прикладной Экологии, исследует этот сложный вопрос и подчеркивает выгоду полностью защищенных ‘зон без взятий. Эта работа, сосредоточенная на Ла-Манше и, была выполнена исследователями из Эксетерского университета, Института Даррелла Кентского университета Сохранения и Экологии (ИГРА В КОСТИ), Центр Окружающей среды, Рыболовства & Науки Аквакультуры (Cefas) и Institut francais de recherche pour l’exploitation de la mer (Ifremer) во Франции.Исследование показало, что сеть ‘ограниченного – берет зоны, в которых позволены траление и выемка грунта, обладал бы гораздо меньшим количеством преимуществ для дикой природы и рыболовства, чем сеть полностью защищенных ‘зон без взятий.
Однако исследование также показало, что компромисс на основе смешивания без взятий и ограниченного – берет зоны, мог быть эффективный путь вперед, уравновесив политическую приемлемость экологическим долгосрочным и прибыль рыболовства.Ведите автор доктор Кристиан Меткалф из Эксетерского университета сказал: «Всегда есть компромиссы, проектируя сети MPA. Это вызвано тем, что, в то время как ограничено – берут MPAs, обычно менее спорны с рыбной промышленностью, их преимущества не столь большие или далеко идущие как MPAs без взятий».
У этих результатов есть конкретная уместность для планирования в английских водах, где британское правительство было подвергнуто критике за его планы позволить некоторые типы рыбалки в каждой его новой сети Морских Зон Сохранения.Соавтор доктор Боб Смит от DICE сказал: «Рыбалка позволена в значительной пропорции тока и предложена MPAs в английских водах. Наша работа показывает, что такой подход очень близорук и что есть много объема для правительства, чтобы увеличить число зон без взятий».Соавтор доктор Стив Маккинсон от Сефаса сказал: «Люди хотят знать, оправдывает ли выгода зон без взятий затраты на свое внедрение, или есть ли другие формы управления, которое могло бы достигнуть подобных результатов.
Наша работа могла сообщить будущим морским пространственным усилиям по планированию, определив потенциальные конфликты и так помогите людям проектировать системы, которые лучше уравновешивают сохранение и экономические цели».