Новое изучение бросает вызов взгляду, которого обширно придерживаются, что мыши являются главным резервуаром животных для заболевания Лайма В США. Работа, опубликованная онлайн на этой неделе в Продолжениях Королевского общества B, показывает, что два вида землероек так же важны и что бурундуки играют роль помощи. Если те разновидности не приняты во внимание, говорят исследователи, упрочнения руководить заболеванием Лайма обречены потерпеть неудачу.Заболевание Лайма может позвать что-либо от сыпи до подагрических и психиатрических болезней.
Боррелия burgdorferi sensu stricto, бактерия, вызывающая заболевание Лайма В США, передана людям жульничавшим тиканьем. Исследователи высказали предположение, что большая часть тиканья становится зараженным, когда, как личинки, они берут собственную первую кровяную муку от мыши с белыми ногами. В самом деле, изучения лаборатории показали, что целых 90% тиканья, питающегося зараженной мышью, берут жука, «большое число», говорит эколог заболевания Дастин Бриссон из Университета Пенсильвании.Но другие разновидности, передающие B. burgdorferi тиканью менее действенно, имели возможность бы также распространить заболевание, если они являются более многочисленными или если они укушены огромным числом тиканья.
И кое-какие изучения внесли предложение, чтобы это имело место. К примеру, полевые опробования, изданные в 2004, показали, что прививание мышей против заболевания Лайма и позже выпуск их стали причиной только небольшому уменьшению в числе зараженного тиканья.
Для получения более полной картины Бриссон и его сотрудники сплотили эти от их собственных изучений в равнине Гудзона в штате Нью-Йорк и из вторых бумаг. Бригада посмотреть на протеин наружной поверхности B. burgdorferi найденный в тиканье – что может дать ключ к разгадке позвоночного хозяина – к тому же возможности, что различные разновидности хозяина передают микроорганизм в течении укуса тиканья, числа личинок, питающихся животными и плотностями популяции.
Тогда они вычислили важность каждой из разновидностей хозяина.Мыши с белыми ногами растолковывают только четверть общего количества зараженного тиканья, найденная бригада.
Землеройки с мелким хвостом и замаскированные землеройки были ответственны за другую четверть любой и бурундуки для целых 13%. Это показывает, что мыши не являются «главным» хозяином вообще, говорит Бриссон, и стратегии вакцинации, нацеленные на одних только мышей, вряд ли подчинят контролю заболевание Лайма. Бриссон считает, что мыши забрали огромное внимание частично, потому, что они заметны, легки поймать, и идеальные предметы лаборатории.«Это – хорошая газета», говорит Дерлэнд Фиш из Медицинской школы Йельского университета, соавтор изучения вакцинации 2004 года.
Но он думает, что существует еще больше преступников. В частности бригада только посмотреть на птиц, он отмечает, даже при том, что одно изучение показало, что малиновки, частенько живущие близко к людям, очень хороши в передаче B. burgdorferi тиканью в лаборатории. «Ситуация, быть может, еще более сложна, чем мы думаем», говорит Фиш.