Не обвиняйте солнце в недавнем глобальном потеплении. Новый анализ, на базе исторических данных, а не машинных моделирований, говорит о том, что роль отечественной звезды в трансформации климата существенно настигли другие факторы, в особенности вызванное человеком накопление парниковых газов.Мы приобретаем отечественную теплоту от солнца, уверенного, но отечественный климат направляться из сложного и вызывающего большие сомнения баланса дополнительных факторов, включая океанические течения, ветры, сумму ледяного покрытия и снега, а также вращательного колебания и орбиты Земли.
Это как мы знаем, что отечественный климат подогревал прошедший век – обстановка, за которую большая часть исследователей возлагает ответственность на вызванное человеком наращивание двуокиси углерода, метана и других парниковых газов. Изучения продемонстрировали, что солнце было ведущим причиной в трансформации климата в доиндустриальные времена, но кое-какие исследователи задались вопросом, продолжают ли трансформации в интенсивности солнца играться ключевую роль, вероятно методом удара планеты громадным теплом, чем обычный.Чтобы оказать помощь прибить результат солнечной радиации, геофизик Майк Локвуд из университета Саутгемптона, Англия, изучил дешёвые эти с 1955 на ежемесячном среднем выводе солнца, включая веснушки, магнитную разновидности и деятельность космического луча.
Тогда он сравнил те эти, месяц за месяцем, со средними глобальными температурными учетами, и вдобавок Теплым течением Эль-Ниньо – и вызванные Ла-Нинья атмосферные результаты и погодные циклы главных извержений вулканов. Результат, Локвуд и сотрудники информируют в двух работах, опубликованных онлайн на этой неделе в Продолжениях Королевского общества A, то, что для прошедшей половины столетия, солнце оказало лишь мелкое влияние на климат – примерно 3% если сравнивать с нагревающимся влиянием парниковых газов и естественных циклов климата (см. иллюстрацию).
Локвуд говорит, что основное преимущество его подхода – то, что он надеялся на правильные эти, а не компьютерные модели. «Одна неприятность, нежданно появляющаяся [в дискуссии климата], пребывает в том, что ученые применяют сложные модели, которые неспециалисты не знают и исходя из этого не доверяют», растолковывает он.Изучение Локвуда воображает «жёсткий взор на то, стимулируют ли глобальные увеличения температуры трансформации в яркости солнца», говорит геофизик Дэйти Стоун из Оксфордского университета в Англии, работа предполагает, что «нет по большей части никакого метода, которым это может иметь место», говорит он.