Вялое соло пианиста переплетает себя с дымом и приглушенным смехом от бруска. Как тень, пальцы музыканта скользят легко через ключи, и у него нет нот перед ним. Он запомнил часть, или он образовывает ее, по причине того, что он продвигается? Фактически нельзя сказать, но если Вы – джазовый музыкант и можете вообразить себя, играясь музыку, эмоциональные центры Вашего мозга имели возможность бы оказать помощь Вам ответить на этот вопрос, новое изучение предлагает.
Свойство отличить запланированные действия от броских оказывает помощь нам делать выводы, лежит ли человек сознательно и мог бы также оказать помощь нам оценить креативность. Но неясно, как мозг делает этот персональный выбор, в особенности тогда как это имеет мало контекста для работы с. Чтобы обучаться, как музыканты делают выводы спонтанность, психологи Аннероз Энгель и Питер Келлер из Макс. Планка Университета Людских Познавательных и Мозговых Наук в Лейпциге, Германия, делали запись шести джазовых пианистов как каждого играемого импровизированного джаза по фонограмме сопровождения. Тогда исследователи расшифровали части, раздал ноты, имел практику пианистов, пока они не могли тиражировать импровизацию собственных сотрудников превосходно и делали запись их производительности.
Компьютерный анализ регистрации показал, что каждая импровизированная часть была более ошибочной в своей громкости и скорости, чем ее репетируемый сотрудник.Так, машина имела возможность установить отличие между импровизированными соло и репетируемым воспроизводством. Но имел возможность второй музыкант? Тогда как вторая компания из 22 джазовых музыкантов слушала все импровизированные и репетируемые части в случайном заказе, они имели возможность правильно высказать предположение, что был, о котором только приблизительно 55% времени — только немного лучше, чем шанс — исследователи информируют в Границах в Психологии в этом месяце.
Но guessers, кто оценил себя в анкетном опросе как более «чутких», были лучше в выбирании импровизаций. Подобные корреляции сохранялись тех, кто игрался с полосами, в противоположность игре только как солисты.
Все слушатели объявили, что для суждения они должны были вообразить себя, играясь часть для предсказания то, что прибудет позже. Они также обратили особое внимание на разновидности в громкости и скорости. Сканирования головного мозга поддержали это: Они показали, что миндалина — центр мозга, вовлеченного в эмоцию — стал активным, по причине того, что слушатели пробовали поместить себя в обувь игрока.
Если музыкант думал, что музыкальная пьеса была импровизирована, он активизировал те же мозговые сети, что он был бы, если бы они импровизировали ее сами, включая кое-какие моторные центры, которые разрешили бы им физически играться ее.Роберт Зэторр, нейробиолог в Монреале Неврологический Институт и Больница в университете Макгилла в Канаде, говорит, что открытие, что миндалина оказывает помощь делать выводы спонтанность, страно и интересно, но совсем не связывает спонтанность с эмоцией. “Самые холодные испытания – те, которые поднимают много вопросов, мы не знали, что должны были задать вопрос”, говорит он.Энгель сохраняет веру проконтролировать способом изучения восприятия спонтанности в других областях, таких как танец или обращение. Но она и Келлер – оба музыканты, играющие на нескольких инструментах, так, джаз близко к их сердцам и вероятно останется предметом их работы. “Это – в любую секунду удовольствие, когда Вы можете объединить работу с хобби”, говорит она.
Удостоверитесь в надежности ухо на импровизациюУ Вас имеется миндалина джазового музыканта?
В каждом наборе аудиоклипов импровизирована одна музыкальная пьеса, и второй репетируется. Надавите на кнопку рядом с музыкальным примером, Вы думаете, импровизированный пары.Установите 1Типовой 1играпаузаостановитьсянемойненемойщелкните для выбора
Типовые 2играпаузаостановитьсянемойненемойщелкните для выбораУстановите 2Типовые 3играпаузаостановитьсянемойненемойщелкните для выбораТиповые 4играпаузаостановитьсянемойненемойщелкните для выбора