Монти Тейлор, отличенный инженер с Hewlett-Packard, что есть главным причиной OpenStack в мире, представил собственные представления о том, из-за чего голосующие против OpenStack неправы.Гонконг-Monty Тейлор имеет заголовок Выдающегося Инженера в Hewlett-Packard и кроме этого держит различие того, дабы на данный момент главенствовать облачным разработчиком OpenStack с открытым исходным кодом в мире, основанном на количестве кодовых фиксаций.Говоря на Саммите OpenStack тут, Тейлор поставил программную обращение, высказывающую его мнения по тому, из-за чего OpenStack трудится и из-за чего голосующие против, утончаются неправильно как правило.
Одно из главных обещаний открытого исходного кода в целом, то, что пользователи не заблокированы в определенных поставщиков «облачной» разработке. Несложнее говоря, Тейлор заявил, что никакой корпоративный пользователь разработки вправду не желает быть привязанным.
Идя ход вперед, он сказал, что организации желают быть в состоянии оказывать влияние на образ судьбы приложения чтобы получить технологию, которая трудится на них.«Это – отечественная миссия с OpenStack для повсеместных облачных вычислений», заявил Тейлор.С той высокой целью в памяти, Тейлор заявил, что довольно часто слышал большое количество вопросов о OpenStack.
Один вопрос, довольно часто приобретаемый от клиентов HP, пребывает в том, открыт ли OpenStack вправду либо в случае если это – легко вторая шепетильно продуманная схема зависимости от поставщика, наряженная в упаковке с открытым исходным кодом.Второй неспециализированный вопрос, что показался, о фактической зрелости OpenStack.
В итоге, проекту всего три года, и люди обеспокоены безопасностью, и сложностью.У Тейлора имеется ответы для всех тех вопросов и ответы, все начинают с самого сообщества OpenStack.«Мы создали сообщество более чем 1 600 разработчиков и более чем 250 компаний», сообщил Тейлор. «Это – невменяемое число людей для работы над фактом и этой вещью, что мы сотрудничаем, все время не что иное как чудо».То чудо поддерживается действительностью, что любая часть кода, что входит в OpenStack, тестируется строго.
Тейлор заявил, что в сообществе OpenStack, что-то, что не было протестировано, считается поврежденным.«Если Вы представите патч, то мы выполним все виды тестов на нем и удостоверимся, что он трудится», сообщил Тейлор.Все это тестирование сделано на общедоступной облачной инфраструктуре OpenStack от разных поставщиков, которая есть кроме этого точкой доказательства для законности облачной функциональной совместимости платформы с открытым исходным кодом.
«Так, в случае если кто-либо говорит, что у Вас не может быть взаимодействующих, облачных приложений OpenStack различных производителей, они – неправда о Вас. Мы делаем это ежедневно», сообщил Тейлор.
Устойчивый режим тестирования в OpenStack есть кроме этого ответом Тейлора на вопрос и о зрелости и о безопасности. Но Тейлор выделил, что, потому, что проект растет, так кроме этого делает потребность в большем количестве разработчиков содействовать нуждам развития и тестированию инфраструктуры OpenStack.На передней стороне безопасности Тейлор заявил, что упражнения испытания и кодовые обзоры на пенетрацию являются всей частью регулярного процесса, вместе с тем и областью, которая потребует большего количества участия поставщика в будущем.«Никто в том месте не желает, дабы мы были надёжны», сообщил Тейлор.
Потому, что OpenStack приводится в воздействие его сообществом, Тейлор предотвратил о потенциальной будущей опасности поставщиков, легко фокусирующихся на их собственных плагинах к OpenStack вместо того, дабы кроме этого содействовать ядру самого OpenStack. С целью этого он попросил, дабы все поставщики и разработчики в Гонконгской аудитории сделали то, что они смогут для помощи проекту.
«В случае если Ваш необычный плагин трудится, но ядро OpenStack не делает, Ваш плагин находится на груде грязи», сообщил Тейлор.Шон Майкл Кернер есть главным редактором eWEEK и InternetNews.com. Следуйте за ним в Твиттере @TechJournalist