Но некоторое мелкозернистое расследование во главе с исследователями из Университета Дюка и Университета штата Огайо показало, что водоемы, которые содержат остатки угля, сожженного в электростанциях, не являются источником загрязнения.Это происходит от естественных источников вместо этого.«На основе тестов, используя судебное изотопическое ‘снятие отпечатков пальцев’ и датирование методов, наши результаты предлагают независимые доказательства, что угольная зола не источник загрязнения в воде», сказал Авнер Венгош, преподаватель геохимии и качества воды в Школе Николаса Герцога Окружающей среды.
«Если бы эта богатая молибденом вода прибыла из выщелачивания угольной золы, это было бы относительно молодо, будучи перезаряженным в водоносный слой грунтовой воды региона от залежей угольной золы на поверхности только 20 или 30 лет назад», сказал Венгош. «Вместо этого Наши тесты показывают, что этому прибывает из глубокого метрополитена и больше чем 300 лет».Тесты также показали, что изотопический отпечаток пальца загрязненной воды – его точные отношения изотопов бора и стронция – не соответствовали изотопическим отпечаткам пальцев угольных остатков сгорания.Эти результаты «отделяют» молибден от свалок угольной золы и вместо этого предполагают, что это – результат естественных процессов, происходящих в горной матрице водоносного слоя, сказала Дженнифер С. Хэрнесс, постдокторский исследователь в штате Огайо, который привел исследование как часть ее докторской диссертации в Герцоге.
Исследователи опубликовали свою рецензируемую работу в этом месяце в журнале Environmental Science & Technology.Небольшие количества молибдена важны для обеих жизней животного и растения, но люди, которые глотают слишком многое из, которым рискуют проблемы, которые включают анемию, боль в суставах и дрожь.Некоторые скважины, проверенные в юго-восточном Висконсине, содержали до 149 микрограммов молибдена за литр, немного более двух раз безопасный стандарт уровня питья Всемирной организации здравоохранения, которая составляет 70 микрограммов за литр.
Американское Агентство по охране окружающей среды устанавливает предел еще ниже на уровне 40 микрограммов за литр.Чтобы провести новое исследование, Harkness и ее коллеги использовали судебные трассирующие снаряды, чтобы определить отношения бора к изотопам стронция в каждой из проб воды.
Они также измерили тритий и гелий каждого образца радиоактивные изотопы, которые имеют постоянные ставки распада и могут использоваться, чтобы оценить возраст образца, или «время места жительства» в грунтовой воде. Объединяя эти два набора результатов, ученые смогли соединить подробную информацию об истории грунтовой воды, включая то, когда это сначала пропитало водоносный слой, и с какими типами скал это взаимодействовало со временем.«Этот анализ показал, что вода высокого молибдена не произошла из залежей угольной золы на поверхности, а скорее следовала из богатых молибденом полезных ископаемых в матрице водоносного слоя и условий окружающей среды в глубоком водоносном слое, который допускал выпуск этого молибдена в грунтовую воду», объяснил Хэрнесс.
«Что уникально об этой научно-исследовательской работе, то, что она объединяет два различных метода – изотопические отпечатки пальцев и датирующий – в одно исследование», сказала она.Хотя исследование сосредоточилось на скважинах питьевой воды в Висконсине, его результаты потенциально применимы к другим регионам с подобными геологиями.
Томас Х. Дарра, адъюнкт-профессор наук о Земле в штате Огайо, является постдокторским советником Хэрнесса в штате Огайо и был соавтором нового исследования.