САН-ФРАНЦИСКО, КАЛИФОРНИЯ — Сейчас, для разнообразия, кое-какие добрые новости об экологическом фронте. Глобальные упрочнения, начатые в 1989 для происхождения выбросов хлорфторуглеродов (CFCs) — летучие химикаты, применяемые в качестве топлива и хладагентов в аэрозольных баллончиках, разламывающих озон — принесли плоды не только методом защиты озона в воздухе, вместе с тем и методом предотвращения еще более драматического атмосферного нагревания.
Исходя из этого, как двуокись углерода, CFCs в воздухе заманивают в ловушку тепло. Новые изучения, представленные тут в прошлом месяце на осенней встрече Американского геофизического альянса, говорят о том, что человечество не сократило это загрязнение, Почва испытает целых 1.5? C дополнительного глобального потепления к 2070. Помимо этого, новые прогнозы показывают, загрязнение CFC разбавило бы слой озона в верхних слоях воздуха, блокирующих вредное ультрафиолетовое излучение, еще больше, чем ученые ожидали, в следствии непредвиденного достигнутого результата «обратной связи».
Не обращая внимания на то, что кое-какие государства начались раньше, Западные государства начали понемногу уменьшать CFCs в массе с проходом Монреальского Протокола в 1989. Основное объяснение было негативными эффектами химикатов на озоновом слое, узкая химическая раковина, защищающая планету от ультрафиолетового излучения.
Атомы галогена, составляющие химикаты, которые являются главными компонентами в холодильниках и аэрозольных распылителях, предлагают каталитические поверхности в верхних слоях воздуха, ускоряющие разрушение озона. В 1989 эмиссия CFC росла на 3,5% в год.
Ученые в далеком прошлом знали об этом, CFCs являются также замечательными парниковыми газами. Но не было известно, как повреждение им будут продолжать их эмиссию для роста. Применяя пробег модели климата на суперкомпьютере, Роландо Гарсия из Национального Центра Атмосферного Изучения в Валуне, Колорадо и сотрудниках продемонстрировал, что имел тот ежегодный прирост на 3,5% на уровнях CFC, продолжаемых неустанный, Почва испытает целых 1.5?
C дополнительного нагревания к 2070. Это поверх приблизительно 1? C нагревания это ожидается из-за накопления атмосферного CO2 согласно стандартному сценарию простого бизнеса, что смоделировала бригада Гарсии.
В «мире, которого избегают» сценарий, предложенное моделирование, области малого количества осадков распространены через средиземноморскую и Западную Северную Америку, ухудшив тенденции, которые ученые ожидают в ближайшие десятилетия.В это же время, в данных, также представленных на встрече, сотрудники применяли атмосферную модель, сосредоточенную на достигнутом результате на озоновый слой. Не обращая внимания на то, что его глубина колеблется с давлением, озоновый слой есть эквивалентом приблизительно 2 сантиметра толщиной по экватору и разбавителя по полюсам. Моделирование продемонстрировало, что толщина слоя по экватору будет сокращена в половине к середине века, имел людей, на которых пошли посредством CFCs как прежде.
Исходя из этого достигнутого результата, что ученые недооценили: Больше CFCs означало меньше озона, но накопление CFCs увеличивает заманивание в ловушку тепла в нижних слоях воздуха, отнимание у верхних слоев воздуха тепла и исходя из этого охлаждения его. (Результат был допустим на протяжении многих лет, но больше CFCs улучшило бы его.) Определенные химические реакции, разрушающие озон, это выясняется, улучшены тучами, организованными при более холодных температурах, создав обратную сообщение. «К 2070 у Вас по существу имеется глобальная озоновая дыра», сообщил Гарсия.Такое прореживание озонового слоя утроилось бы, сумма радиации ожидала ударять планету к 2065. С юга Средиземного моря в Антарктиду, к примеру, планета испытала бы ультрафиолетовый (ультрафиолетовый) индекс практически 50. Для справки сообщил Пол Ньюман из Центра космических полетов имени Годдарда НАСА в Зеленом поясе, Мэриленд, кто привел работу озонового слоя, «белокурый юноша вкладывает загар примерно 15 минут с ультрафиолетовым индексом всего 10».
Предполагаемый результат на заболеваемость раком кожи также был бы значительным.Моделирование убедительно обосновывает точку зрения, что запрещение на CFCs образовывает монументальную экологическую историю успеха. «В том месте тенденция людей пребывает в том, чтобы время от времени сказать, ‘Мы должны были сделать это?’» говорит атмосферный ученый Даррин Во из Университета Джонса Хопкинса в Балтиморе, Мэриленд, кто не сотрудничал на изучении. Если бы мир не пресек CFCs, «это достаточно драматические вещи, которые случились бы».
Похвальте человечество за то, что оно сделало умную вещь — либо землетрясение при мысли о пуле, которой мы нечайно избежали.*Этот пункт был исправлен 12 января.
Нехорошая формулировка в уникальной версии этой истории перепутала накопление озона с накоплением CFCs в описании обратной связи, приводящей к разрушению озона.