Магнитное поле земли постоянно слабело за прошедший с половиной век, что имел возможность заявить полевое аннулирование. Если бы это происходит, компасы указали бы юг вместо севера, и потеря защиты от солнечных ветров имела возможность подвергнуть Землю интенсивной солнечной радиации. Но новое изучение может дать меньше предлога для напряжения. Согласно историческим данным, область Земли была достаточно стабильна с 1590 до 1840, что предполагает, что недавнее понижение более вероятно простое колебание силу области.
Никакие броские измерения интенсивности магнитного поля Земли не существуют до 1837, тогда как математик Карл Фридрих Гаусс изобрел метод для измерения его. Но благодаря строго сохраненным бревнам матросов, использовавших звезды и солнце для оценки точности их компасов, исследователи могут подобрать магнитные точки данных из грядущей поясницы в истории.
Археологические находки являются вторым богатым источником магнитных данных. Пункты, такие как глиняная посуда и кирпичи содержат необходимые ископаемые, сохраняющие направление магнитного поля, существовавшего в то время, когда они были нагреты. Эти экспонаты дают ученым неспециализированное представление о силе и направлении магнитного поля Земли в то время, когда они употреблялись.
Беря целый человеческий экспонат и каротажные данные судна совместно, исследователи в Лидсском университете в Соединенном Королевстве во главе с геофизиком Дэвидом Габбинсом стремились уменьшить неуверенность в этих измерениях. Они соответствуют линии к сотням точек данных и найденный фактически никакое изменение в силе магнитного поля Земли между 1590 – 1840 – в отличие от 10%-го понижения, это произошло с 1840.
Прошлым полевым аннулированиям (выведенный из изучения палеонтологических и археологических остатков) предшествовали острые падения в магнитной интенсивности, говорит Габбинс, бригада которого информирует о собственных итогах на следующий день в Науке. Новая модель, думается, соответствует этому примеру, говорит он. Но он отмечает, что полный уровень полевой силы выше сейчас, чем это вело в прошлые щелчки, так, неизбежное аннулирование маловероятно.Геофизик Петер Олсон из Университета Джонса Хопкинса в Балтиморе, Мэриленд, соглашается, что мы легко еще не должны выбрасывать те компасы.
Он говорит, что не был бы удивлен, не подвергается ли изменение в полевой силе прямому и устойчивому понижению, а скорее колеблется около. В этом случае текущее ослабление не могло бы привести конкретно к полевому аннулированию. «Быть может, что мы оборотную сторону колебания», говорит он.