Напряжение вероятно превосходно для мозга? Это может зависеть от социального окружения. Новое изучение показывает, что у выделенных крыс имеется увеличение поколения клетки головного мозга, но только тогда как они могут болтаться с другими крысами. Рост клетки головного мозга в изолированных крысах под напряжением, напротив, был подавлен.
Открытие показалось из изучения осуществления. Учитывая колесо осуществления, крыса будет руководить несколькими километрами каждую ночь. Прошлое изучение показало, что это может стимулировать рост клетки головного мозга. Но это также поднимает уровни гормонов напряжения, которые могут расхолодить рост нейронов.
Так исследователи из Принстонского университета в Нью-Джерси, во главе с нейробиологом Элизабет Гульд, требованным, чтобы видеть, имели возможность ли бы преимущества управления перевесить отрицания.Они вначале ввели крыс с краской, отмечающей новые клетки головного мозга и позже разрешённый только некоторых из них для ответа. К их удивлению они нашли, что у крыс, тренировавшихся в социальных группах, были более новые клетки головного мозга, чем небегуны, в то время как у крыс, бежавших, но размещенных собой, было довольно меньше роста нейрона. (У всех крыс домоседа, ли размещенный один или совместно, были подобные уровни поколения нейрона.)
Чтобы выяснить, как изоляция имеет значение в росте клетки головного мозга, бригада Гульда измерила уровни кортикостерона, гормона напряжения, в крови крыс в два раза. Тогда как крысы начинали бежать, у них были более громадные уровни кортикостерона, чем сделал тех без колес осуществления. Но 4 часа спустя, у изолированных животных – и бегуны и небегуны – были более громадные гормональные уровни, чем сделал их социально размещенных сотрудников, показав, что результат изоляции сокрушил преимущества осуществления.
И тогда как крысы подверглись операции для зажима их надпочечников, так, они не могли запрятать кортикостерон, все бегуны увеличили рост нейрона, указав, что гормон напряжения отрицал добрые эффекты упражнения в более ранних опытах, исследователи информируют 12 марта по собственной природе о Нейробиологии.Гульд говорит, что эти результаты не употребляются конкретно к людям, потому, что даже у людей, живущих одни, как правило, имеется некоторый тип социального сотрудничества.
Плюс крысы, в отличие от большинства людей, пробега без того, чтобы быть позванным. Так, нет никаких доказательств все же, чтобы заявить, что вступление в участников бегущего клуба делает Вас более умными. Но она думает, что результаты говорят о том, что социальный контекст человека может узнать, вредно ли напряжение или полезно.
«Это – очень важное наблюдение», говорит нейробиолог Герд Кемперман Макса Центр Дельбрюка Молекулярной Медицины в Берлине, Германия. Но Кемперман выделяет, что условия в этих опытах редко находятся в людской обществе. «Если Вы не находитесь в изоляции в колонии, очень маловероятно, что Вы находитесь в ситуации как эти крысы».