Это будет похожим легкую задачу: В то время как люди охотятся на разновидность, ее сокращения популяции. Легко спросите волков и китов. Но ученые нашли необыкновенный случай, где охота практически увеличивает численность населения.
В то время как коренные обитатели последовательностей ожога Австралии почвы для преследования варанов песка рептилии не исчезают — они процветают. Явление может случиться в Соединенных Штатах также.
Изучение касается людей Martu, живущих как охотники-собиратели в пустынях Западной Австралии. Сорок процентов еды, которую они едят с почвы, прибывают из варанов песка (Varanus gouldii), бежевые рептилии, которые могут охватить 140 сантиметров и весить до 6 килограммов.
Охотиться на существ, живущих в подземных норах, участках ожога Martu подлеска, так, они могут выяснить свежие отверстия и потом применять палки для выгоняния ящериц. Ученые знают, что такие мелкие, огни, которыми руководят, могут быть добры для экологии; систематическое горение предотвращает нарастание сухой растительности, которая может оказать помощь распространению больших пожаров. Но результаты этих ожогов на виде животных были менее ясными.Антрополог Ребекка Блидж Бирд из Стэнфордского университета в Пало-Альто, Калифорния, изучала охотничьи привычки к Martu, когда она заинтересовалась тем, как их поведения оказывали влияние на ящериц. “У этих людей имеется такое знание об окружающей среде, и они продолжили сказать, что ящерицы более обширно распространены в регионах, которые они уже жгли”.
Чтобы видеть, были ли они правы, она и ее сотрудники начали собирать эти по плотности ящериц в разных частях Громадных и Маленьких Песчаных пустынь Западной Австралии. Они путешествовали к разным пятнам на переменных расстояниях от сёл Martu и дорог — на самые далекие пятна охотились меньше всего — и посчитанные ящерицы в 10 метрах 10-метровые участки. Martu были на что-то: Было практически в два раза больше ящериц в пейзажах, на которые самый в громадной степени охотились, чем в участках с маленьким действием на человеческий организм, бригада информирует онлайн сейчас в Продолжениях Королевского общества B.
Изучение не воображает прямые свидетельства для по какой причине преследуемый дом областей больше ящериц. Бирд думает, что горение маленьких районов почвы в различное время создает путаницу окружающих сред — любой в разных стадиях восстановления. Это разнообразие в почве, возможно, увеличивает разнообразие у других животных и насекомых и, думается, оказывает помощь ящерицам процветать, говорит она.
Неточность при таких мелких ожогах во многих частях Австралии в течение 20-го века, из-за давлений на коренных обитателей для отъезда пустыни, могла быть виновата в недавнем исчезновении многих австралийских разновидностей, включая десятки млекопитающих, таких как типы кенгуру-валлаби и мышей, отмечает Бирд. “Мы желаем взглянуть потом на то, игрался ли этот [изменение] вправду роль в местном понижении млекопитающего”, говорит она. “Разумно думать, что, когда люди уехали, биоразнообразие начало изменяться, и потом огромные неуправляемые пожары пробрались, и животные погибли”.Явление огней и — поведения человека, которыми руководят — оказывание хорошего влияния на вид животных вряд ли будет ограничено австралийской пустыней, говорит Бирд. Она забрала интервью у участников местных калифорнийских племен, полагающих, что ограничения на их ожоги, которыми руководят, стали причиной утрата в биоразнообразии и местных увеличении болезней и Калифорнийских разновидностях в организмах включая местные дубы, но ее бригада еще не изучила те экосистемы.“Люди думали об экологических последствиях режима огня в Австралии”, говорит Нил Берроус, реставратор в Отделе Парков и Заповеднике Западной Австралии, кто не был вовлечен в новое изучение. “Что они произвели в этом изучении, воображают кое-какие убедительные свидетельства, которые исправляют горящие преимущества, по крайней мере, эти разновидности”.
Результаты, он говорит, предлагают, чтобы управления землеустройства заново продумали идею, что менее человеческое сотрудничество в любой момент лучше для экосистемы. Особенно в регионах, организованных тысячелетиями стабильного местно-людской применения, люди могут быть главными для поддержания определенных разновидностей.