Китайская трава, повредившая почки десятков бельгийских людей, сидящих на диете, в 1990-х, как нашли, обладала порочной второй мощностью – рак или предраковидные повреждения, согласно отчету в выпуске 8 июня The New England Journal of Medicine. Эти результаты тянут одну из самых сильных связей все же между применением травяного продукта и раком, и, критики спорят, обязан являться мрачным предупреждением, что пищевым добавкам нужно больше регулирования.В 1992 симптомы почечной недостаточности начали обнаруживаться среди бельгийцев, забравших смесь китайских трав и Западные лекарства, прописанные потеря веса. При ближайшем рассмотрении исследователи нашли травяную путаницу: Вместо содержания растения Stephania tetrandra, как маркировано, травяные пилюли содержали производные Aristolochia fangchi, трава, которая, как мы знаем, была загружена превосходными почечными токсинами и канцерогенными веществами.
Приблизительно из 10 000 человек, принявших пилюли, по крайней мере 70 умелой полной почечной недостаточности и приблизительно 50 вторых понесли почечный ущерб, достаточно серьёзный, чтобы “упорно попросить” лечения.Первые заболевания раком почек были найдены среди этих больных в 1994. Для удерживания начала заболевания в большем количестве больных врача в Поликлинике Эрасма в Брюсселе порекомендовали тем, почки которых и мочеточники прекратили функционировать для рассмотрения хирургического удаления органов. Тридцать девять человек выбрали операцию в течение последних нескольких лет.
Тогда как бригада исследователей, скоординированных почечным специалистом Джоеллом Нортиром, осмотрела удаленные ткани, они были поражены, чтобы выяснить, что рак уже развился в 18 больных, и предраковидные повреждения (нарушение роста) пребывали в 19 вторых. Учеты предписания подтвердили, что у больных, забравших большинство пилюль для похудения, скорее всего, будет рак.
По причине того, что дополнительное подтверждение, что Aristolochia был виноват, бригада, нашло, что ДНК в почках этих больных несла пороки развития, простые для ущерба, нанесенного токсинами растения.Бельгия прекратила импортировать Aristolochia и травяные смеси, которые имели возможность бы содержать его в 1992.
Но существует мало для предотвращения подобного бедствия В США и других государствах, утверждает Дэвида Кесслера, декана Медицинской школы Йельского университета и бывшего комиссара Управления по контролю за продуктами и лекарствами (FDA). Согласно закону о Пищевой добавке 1994 года, производители не должны показывать безопасность или эффективность растительного лекарственного средства прежде, чем реализовать его, и руки FDA связываются, «до тех пор до тех пор пока лошадь не вне сарая», говорит он.Не обращая внимания на это, прилавки Варро Тайлер, удалился декан Школы Аптеки в Университете Пердью в Индиане, FDA имела возможность все еще быть более бдительной, в частности способом опробования продуктов, которые находятся на рынке и запрете их, если они вредны. «Они должны взять на себя инициативу, которую они не сделали», говорит Тайлер.
Но он соглашается, что, пока законы не увеличены, потребители не могут знать совершенно верно, что то, что они достигают медицинское хранилище, безопасно.