Инициатива, продемонстрированная некоммерческим фондом в Италии, содействующей инновациям в сельскохозяйственной геномике, недавно зажгла шторм несоответствия среди итальянских и европейских биотехнологов. Ученые уверены в том, что фонд может покупать солидное финансирование от итальянского правительства без надлежащей экспертной оценки его предложенного изучения.в течении конференции в Риме в январе, Генетический Фонд Прав (FRG) представил проект именующиеся Geneticamente, что выполнит пару научно-исследовательских работ за следующие 4 года, сосредотачиваясь на методе, названном селекцией при помощи маркеров. МКЛ оказывает помощь исследователям выбрать лучшие изюминки растений в тех же разновидностях.
FRG определяет МКЛ как «стабильную и безвредную для экологии биотехнологию, предлагающую преимущества инноваций без генетических противопоказаний ГМО».Президент фонда, философ Марио Капанна, сказал участникам, что это пробует создавать ведущий НИИ в agro-геномном секторе, что имел возможность стать ориентиром для второй части Европы и также распространить ее знание в североафриканские страны. в течении конференции сказал Кэпэнна, «Мы нашли запасы до такой степени, что мы сейчас в состоянии инвестировать в этот проект €20 миллионов с 2011 до 2015».
Новости стали причиной тревоге среди исследователей, потому, что не было очевидным, ассигновало ли правительство уже финансирование — что соответствует одной пятой неспециализированного бюджета для итальянской национальной программы изучений для всех дисциплин — или подверглась ли научно-исследовательская работа Geneticamente рассмотренной пэрами оценке.В прошлом ноябре много национальных органов, включая канцелярию премьера и семь правительственных министерств, подписали соглашение поддержать фонд, не определяя природу той помощи. Канцелярия премьера отказалась предоставлять ScienceInsider любое разъяснение о потенциальном распределении финансирования.
FRG уже забрал 300 000€ из города Рима и 500 000€ от региона Лацио, также пожертвовавшего исторический замок в Ладисполи, город под Римом, для размещения НИИ с бесплатным 20-летним арендным договором. Иммунолог Фернандо Айути, консультант для города Рима, выступил против ответа о городе к фонду FRG на научном основании. Он сказал ScienceInsider, что фонды города были ассигнованы без любой предшествующей оценки экспертной оценки проекта.
В январе Ассоциация итальянских Биотехнологов (ANBI) написала открытое письмо правительству, высказывающему напряжение о том, как проект будет финансироваться. Президент европейской Федерации Биотехнологии, Марка Ван Монтэгу, следовал примеру в прошлом месяце с письмом, прося, чтобы правительство разъяснилось, будет ли финансирование ассигновано.
До сих пор никакой орган не определил ответ. «Мы не можем быть негромкими перед ожидаемыми инвестициями €20 миллионов, которые могли быть забраны NGO без любых достижений научных экспертных знаний в научной области генетики растений и геномики», заявляет президент ANBI Симоне Маккаферри, «особенно, если эти инвестиции предоставили бы национальные учреждения без надлежащего научного процесса оценки».В письме ANBI FRG объявил, что это никогда не утверждало, что уже финансировалось правительством. «Кэпэнна только хотел заявить, что цена всего проекта составит €20 миллионов [и] что фонд сохраняет веру привлечь от государственных учреждений и частных организаций скоро», сказал докладчик FRG ScienceInsider. Кэпэнна обвинил ANBI в распространении фальшивой информации о финансировании, добавив, что это готово направить ANBI в суд, если ассоциация отказывается приносить извинения.
Директор FRG Иван Верга сказал ScienceInsider, что до сих пор фонд взял В общем итоге €1,5 миллиона из города Рима, региона Лацио, частных инвесторов и его собственных запасов. Он говорит, что они также представили предложения и к национальным и к европейским отделам привлечения ресурсов еще за €2,5 миллиона. Но Верга говорит, что не может показать заглавия тех органов по причинам личной судьбе.
Согласно Verga, FRG сейчас нанимает 11 исследователей и еще не создал научный консультативный совет, но это назначило научного директора. «Легко представительное научное правление не может эксплуатировать совместные действия между опытом и навыками его участников», говорит он. «Мы планируем создать пару научных комитетов, участники которых будут также деятельно вовлечены в процесс обращения к будущей деятельности фонда».