Новая бумага роет в корнях не только приручения урожая, но и самой цивилизации, говорит преподаватель сельского хозяйства завода Льюис Лукенс. «Как люди получали еду? Без приручения – без еды – населению трудно успокоиться», сказал он. «Приручение было ключом для всей последующей человеческой цивилизации».
Исследование появляется это текущая проблема Слушаний Национальной академии наук.Lukens и доктор философии Гелфа студентка Энн Мейер работали над исследованием с биологами в Университете штата Оклахома и Университете штата Вашингтон.Исследование приручения урожая говорит нам, как наши предки развивали еду, подачу и волокно, приводящее к сегодняшним зерновым культурам и продуктам. Исследование генетики урожая могло бы также помочь заводчикам и фермерам, надеющимся далее совершенствовать и выращивать больше зерновых культур для расширяющегося народонаселения.
«Эта работа в основном историческая, но есть растущие спросы на производство продуктов питания и понимание, что генетическое основание прошлого улучшения завода должно помочь будущим усилиям», сказал он.Команда Гелфа проанализировала данные из более ранних исследований одомашненных разновидностей зерновой культуры, и американские ученые также выполнили полевые тесты.Чтобы изучить исторические эффекты взаимодействий между генами и между генами и окружающей средой, они посмотрели на гены, управляющие несколькими чертами хлебного злака.
Приручение привело к современным зерновым культурам, семена которых сопротивляются разрушению, такому как зерно, ядра которого остаются на глыбе вместо уменьшения. Ранние земледельцы также сократили цветущее время для зерновых культур, необходимых в более короткие сельскохозяйственные сезоны как в Канаде.Черты приручения, как известно, развивались более медленно, чем ожидалось за прошлые 10 000 лет.
Исследователи задались вопросом, препятствовали ли наследственные факторы передаче генов, управляющих такими чертами. Вместо этого они нашли, что черты приручения часто искренне передаются от родителя к потомству, и часто больше, чем наследственные черты, сказал Лукенс.Это предлагает культурные и исторические факторы – что-либо от войны и голода к отсутствию коммуникации среди отделенного населения – составляло вползающий темп приручения.
«Мы приходим к заключению, что медленная адаптация одомашненных заводов людьми происходила, вероятно, из-за исторических факторов, которые ограничили технологический прогресс», сказал Лукенс.