Интегральное исследование современным и палеоэкологами показывает, что большие травоядные животные – крупные инженеры ‘пейзажной открытости’. Современные большие травоядные животные существенно открывают в других отношениях лесистые пейзажи. Это проливает новый свет на последствия исчезновения очень больших травоядных животных, которые бродили по земле во время плейстоцена.
Думайте о мамонтах, оснуйте лень, дипротодоны и многих других.Используя новые методы, палеоэкологи нашли доказательства, что кусты и деревья стали более богатыми следующий за Последними плейстоценовыми исчезновениями, и что были главные изменения в составе видов растений. Ведите автор Лисбет Беккер от Института Нидерландов Экологии объясняет: «Большие травоядные животные не просто жертвы обстоятельств, они живут в, но активно проектируют свою среду.
У этого есть существенные последствия для других разновидностей, и для структуры всего пейзажа».Исследовательская группа из Европы, Соединенных Штатов и Австралии подчеркивает, что большая часть исследования сосредоточила на причинах Последнего плейстоцена большие исчезновения травоядного животного. Наблюдаемые изменения растительности в конце плейстоцена обычно приписывались изменению климата. До сих пор. «Признавая главную техническую экосистемой роль больших травоядных животных, Вы не можете предположить, что растительность осталась то же самое независимо от их присутствия или отсутствия в Последнем плейстоцене», говорит Беккер.
Вместо этого команда предлагает предсказать открытость пейзажа на основе разнообразия сообщества травоядного животного и на фактических удельных весах животных. Современные методы позволяют применение этой структуры для лучшего понимания событий в конце плейстоцена.Роль больших травоядных животных даже имеет последствия для современных функций экосистемы, ‘underbrowsed’ пейзаж – то есть, без больших травоядных животных – приводит к увеличенному уровню огня: явление, также наблюдаемое после Последних плейстоценовых исчезновений. Кроме того, методы сохранения тока должны иметь дело с другим снижением местных больших травоядных животных, приводящих к большему количеству лесистых пейзажей.
Или с противоположным случаем в местном масштабе высоких удельных весов травоядных животных, таких как олень, то лидерство к увеличенной пейзажной открытости. Данное исследование облегчает лучшее предсказание обоих случаев.
Исследование было во главе с Институтом Нидерландов Экологии, в сотрудничестве с Университетом штата Мэн, Соединенные Штаты; Университет Тасмании, Австралии; Университет Гронингена, Нидерланды; Оксфордский университет, Соединенное Королевство; Институт Карнеги для Науки, Соединенные Штаты; Орхусский университет, Дания.Видео резюме статьи может быть рассмотрено в https://youtu.be/1qRzj0X1uEQ