Написанные слова только были около в течение приблизительно 6 000 лет, но это не помешало некоторым ученым вычислять, что существует определенная часть отечественного мозга, посвященного чтению. Сейчас эта спорная новая идея получает важную часть помощи от человека, операция которого, возможно, стёрла с лица земли этот регион.Существование отдела головного мозга, выделенного чтению, было вначале предложено невропатологом Жюлем семь дней в конце 19-го века. Сканирования головного мозга, думается, поддерживают предположение: регион – назвал визуальную область словоформы (VWFA) и узнал местонахождение в задней части левого полушария мозга – освещает, когда люди просматривают слова.
Но скептики отмечают, что та же вещь происходит, когда предметы замечают на лица или объекты, показывая, что область не специализирована для обработки только письменного языка.Случайная возможность разрешила нейробиологам во главе с Лорентом Коэном INSERM, Парижа Universite и Hopital de la Salpetriere во Франции проверять теорию. Бригада выяснила человека, собиравшегося перенести операцию головного мозга для лечения эпилепсии. Хирургия должна была удалить мелкую площадь рядом с VWFA, так, бригада Коэна совершила последовательность опытов.
Перед операцией человек забрал 600 миллисекунд для чтения неспециализированных слов трех – девяти писем. Протяженность слова не оказывала влияние на скорость его ответа. Функциональный MRIs и электроды, имплантированные в мозг человека, показали активацию в частности в VWFA, когда он прочёл слова; четко различные области осветили, когда он назвал объекты, такие как инструменты.После операции больной имел возможность все еще не так долго осталось ждать идентифицировать объекты, но его чтение спустилось.
В среднем ему потребовались более чем 1 000 миллисекунд для чтения трехбуквенного слова, и для каждого дополнительного письма, время повысилось приблизительно 300 миллисекунд. Это предполагает, что он просматривал побуквенные слова, информируют исследователи 20 апреля в Нейроне. Грядущие сканирования головного мозга подтвердили, что VWFA больше не освещал, когда слова были прочтены, возможно потому, что хирургия разъединила собственную сообщение с другими частями мозга. Коэн говорит, что VWFA имел возможность бы играться мелкую роль в других визуальных задачах, «но это, думается, обязательно только для чтения».
Это тематическое изучение должно закончить дебаты о том, нужен ли VWFA для простого чтения, говорит он.Познавательный нейробиолог Алекс Мартин из Национального Университета Психотерапевтического здоровья в Молитвенном доме, Мэриленд, говорит драматические «предложений доказательства и принуждение изучения понятия, что Dejerine имел 100 лет назад».
Но он озадачен фактом, что такая особая область, думается, посвящена способности, забранной исходя из этого недавно в эволюционное время. И без оглядки на то, что нейробиолог Гуиневер Эден из Джорджтаунского университета в Вашингтоне, округ Колумбия, соглашается, что работа мнит «в самом деле богатые» испытания, она предостерегает, что это только обращается, как мы обрабатываем привычные слова. «Это не говорит нам все обо всем механизме считывания», говорит она.