Больше чем 70 процентов женщин, у которых был рак молочной железы, испытывают менопаузальные проблемы и горячие вспышки, в частности, которые являются среди самых распространенных и потенциально печальных проблем после лечения рака молочной железы. Они могут также быть длительными, сохранившись больше пяти лет, как только лечение рака закончилось и затрагивающий все аспекты жизни, включая сон, социальные ситуации, интимные отношения и способность работать.Но исследование показало, что есть различия между тем, что испытывает пациент и что признается, и затем управляется работниками здравоохранения.
Во главе с доктором Дебби Фенлон в Саутгемптонском университете исследование провело два обзора с медицинскими работниками специалиста и женщинами, которых лечили от рака молочной железы.В то время как клиницисты признали, что их пациенты испытали горячие вспышки, и качество их жизни уменьшено, способ, которым они рассматривали условие, был смешан. Большинство (94 процента) ответчиков согласовало или сильно согласилось, что горячие вспышки – невстреченная потребность.Результаты женского обзора показали, что чувствовали воздействие горячих вспышек, как являющихся намного больше, чем работники здравоохранения сообщили.
Большинство профессий здравоохранения сообщило, что только у 10 – 30 процентов больных раком молочной железы есть серьезные горячие вспышки, которые затрагивают ежедневно проживание и качество сна. Напротив, когда женщин попросили дать проблемный рейтинг (один к 10) для их горячих вспышек на прошлой неделе, большинство респондентов оценило вспышки между шесть и 10 (из 10) относительно того, сколько из проблемы они и шесть и 10 (из 10) для того, насколько несчастный они были, вспыхивая.Кроме того, 666 женщин, которые ответили на анкетный опрос, 94 процента сказали, что они пострадали от горячих вспышек, и 75 процентов оценили их как основную проблему в их жизни. Однако, с только 25 процентами когда-либо говорил медицинский работник об их горячих вспышках.
Доктор Фенлон комментирует: «Ясно из наших обзоров, что клиницисты оставлены, делая отдельные решения на основе личного опыта и доступности местных услуг. Это привело к неоднородному и несправедливому положению для пациентов в управлении этой проблемой беспокойства. Есть потребность в исследовании, чтобы понять физиологию смывания и развивать и проверить новые вмешательства, чтобы решить эту тяжелую проблему, которая продолжает быть причиной значительного бедствия многим женщинам после рака молочной железы».
Беспокоящийся результат женского обзора состоял в том что одна треть женщин, рассматривающих горячие вспышки, останавливающие принятие их наркотиков блокирования эстрогена предотвратить вспышки.Доктор Фенлон объяснил: «Эндокринные методы лечения обычно работают, предотвращая производство эстрогена, гормон, который поощряет рак молочной железы расти и распространяться. Это свидетельствует в пользу, как плохо и беспокойство горячих вспышек может быть, что женщины полагают, что не принятие их наркотиков блокирования эстрогена пытается остановить их.
«Нет никаких согласованных рекомендаций для управления горячими вспышками после рака молочной железы, который может ограничить доступ и доступность соответствующих вмешательств.. Есть также мало доказательств, чтобы поддержать множество вмешательств, ни одно из которых не совершенно эффективно при удалении горячих вспышек кроме Гормональной Заместительной терапии, для которой служат противопоказанием.
Это должно быть изменено, чтобы гарантировать, что эту терпеливую группу не оставляют уязвимой».Исследование было выполнено многими организациями, во главе с Саутгемптонским университетом, вместе с Независимыми Голосами Больных раком, Уорикским университетом, Национальным Институтом Исследований рака, Лечением Рака молочной железы и Кампанией Рака молочной железы.
Это было представлено на Национальной Конференции по Раку Института Исследований рака Лесли Тернером от Независимых Голосов Больных раком, поддержанных профессором Джанет Данн из Уорикского университета.