FCC отклоняет запросы от нескольких торговых групп и широкополосных поставщиков для задержки некоторых его сравнительно не так давно предписанных правил сетевого нейтралитета, пока они не смогут быть рассмотрены судами.Федеральная рабочая группа по связи не задержит запуск собственных сравнительно не так давно предписанных правил сетевого нейтралитета по окончании отклонения запросов от двух групп широкополосных провайдеров и отраслевых торговых групп, каковые попросили, дабы агентство ожидало, пока пара судебных дел не разрешены.В заказе на 19 страниц, отклоняющем запросы задержки, FCC сообщил 8 мая, что группам, просящим задержку, не удалось удовлетворить требования, каковые разрешат агентству откладывать их.
Соперники новых правил возражают против реклассификации FCC Интернета как предприятие коммунального обслуживания в соответствии с Заголовком II американского закона о Коммуникациях, что дает FCC питание отрегулировать интернет-коммуникации в Соединенных Штатах. Заголовок II был первоначально рекомендован, дабы удостовериться, что телефонные компании предоставили услугу любому в их территории охвата.
Соперники утверждают, что реклассификация FCC Интернета будет вредить потребителям, задушить инновации и в конечном итоге быть плохой для самого Интернета.Реклассификация и другие трансформации правил планируют вступить в силу 12 июня, если не блокировано судами. Последние правовые действия не возражают против вторых трансформаций правил, сравнительно не так давно сделанных FCC довольно сетевого нейтралитета, включая запреты на замедление скоростей доступа для некоторых пользователей.Соперники утверждают, что перемещение FCC для размещения широкополосных провайдеров правильно Заголовка II произвольно и капризно, и нарушает закон .Две группы, каковые зарегистрировали их запросы задержки, составлены из Ассоциации USTelecom, CTIA – Беспроводная Ассоциация, AT&T, CenturyLink и Ассоциация Поставщиков одолжений Беспроводного Интернета в одном прошении, и Телекоммуникационной Ассоциацией и Национальным Кабелем и американской Кабельной Ассоциацией в другом прошении.
В его ответе на прошения FCC постановил, что отклонил запросы, по причине того, что претендентам «не удалось показать, что они, возможно, удачно выполнятся на преимуществах» их случая, начиная с классификации FCC фиксированных и мобильных падений телекоммуникационных одолжений «прекрасно в законном полномочии Рабочей группы», в соответствии с регистрации FCC.FCC кроме этого отклонил требование просителей, что действия FCC будут безнадежно вредить вторым в следствии новых правил.
Эти две группы попросили, дабы FCC задержал новые правила в записанной регистрации 1 мая, в соответствии с отчету 2 мая Агентства Рейтер. Группы утверждали, что перемещение FCC для реклассификации широкополосного Интернета как более в громадной степени отрегулированной телекоммуникационной услуги будет вредить компаниям и потребителям.Юридическое сражение за новые правила сетевого нейтралитета, возможно, не будет прекращаться в течение некоего времени.В марте и апреле FCC был поражен шестью более ранними прошениями, выступающими против реклассификации Заголовка II Интернета, в соответствии с ранее eWEEK отчеты.
Те правовые действия были зарегистрированы раздельно AT&T, CTIA мобильная торговая ассоциация, National Cable & Telecommunications Association (NCTA), американская Кабельная Ассоциация, USTelecom, основанная на Washington телекоммуникационная Широкополосная связь и торговая группа Аламо, Эльмендорф, находящийся в Техасе широкополосный провайдер.В феврале FCC утвердил собственные новые правила сетевого нейтралитета голосованием 3-2 с главным и самым спорным трансформацией, являющимся, что агентство сейчас начнет регулировать Интернет как предприятие коммунального обслуживания в соответствии с Заголовком II.
Большое количество критиков увлеченно выступили против перемещения, утверждая, что Интернету не был нужен таковой контроль и что это в конечном итоге задушит инновации и увеличит затраты и трудность для потребителей. FCC возразил, что новые регулирующие положения «установят поддерживаемые правила дорог, каковые будут защищать инновации и свободное выражение в сети и стимулировать инвестиции в национальных широкополосных сетях», в соответствии с более раннему eWEEK информируют. Две предшествующих попытки FCC для устанавливания правил для интернет-применения в будущее были поражены судами, но последняя попытка решает правовые вопросы, каковые в конечном итоге подорвали те попытки, заявило агентство. Критики очень сильно не соглашаются с тем анализом.
Новые правила FCC кроме этого включают главные положения, что широкополосные провайдеры не смогут блокировать доступ к юридическому содержанию, услугам и приложениям, и наряду с этим они не смогут «отрегулировать» либо замедлиться, доступ к правомерному Интернет-трафику, согласно данным FCC. Кроме этого запрещенный по новым правилам оплачен установление приоритетов, в котором широкополосные провайдеры имели возможность одобрить некий правомерный Интернет-трафик По другому правомерному трафику в обмен на дополнительные платежи, по существу запретив так именуемые полосы обгона лицам, предлагающим самую большую цену.
Проблемой сетевого нейтралитета был рассадник в течение нескольких лет со противниками и сторонниками, обсуждающими их позиции и колотящими оппозиционеров устно на обсуждениях и общедоступных форумах.