Пару выдающихся европейских исследователей сейчас послала открытое письмо главам всех научных советов Европы, возражающих против доведения дающей грант деятельности Европейского научного фонда (ESF) так, чтобы это могло быть перевоплощено в орган лоббирования. «Как может, ESF или его преемник становятся голосом науки, если ученые больше не поддерживаются ESF? Ученые являются голосом науки, и они только примут, что ESF говорит от их имени, если они будут сильно вовлечены и будут чувствовать себя поддержанными ESF», пишут эти 16 подписавшихся из восьми стран-участников Европейского союза.
В течение приблизительно прошлого года главы национального исследовательского совета обсуждали слияние их неформальной организации, известной как EuroHORCs, с ESF для новой, высококлассной организации лоббирования, которая представила бы интересы научных советов на европейском уровне. В то время как рамочные программы ЕС завлекают много внимания, они только составляют приблизительно 5% финансирования изучения региона.
Научные советы для каждой страны, напротив, коллективно платят за 85% изучения, выполненного в их странах.Научные советы Европы первоначально создали ESF в 1974 для финансирования интернациональных научно-исследовательских работ, которые он делал с того времени, концентрируясь на восходящей управляемой любопытством науке, со скромным бюджетом приблизительно €50 миллионов ежегодно. В соответствии с планами, выдвигаемыми EuroHORCs, закончилось бы предоставление ESF действий, и это сконцентрируется на формировании и лоббировании политики, возможно перемещая его главный офис из Страсбурга во Франции в Брюссель, место ЕС . Трансформации также “упорно попросили” бы, чтобы кое-какие членские организации ESF — изученные общества, такие как Королевская шведская Академия наук — были исключены из нового, пока еще неназванного, орган.
Это перемещение уже стало причиной некоему напряжению среди тех, которые не учитывают.Большинство программ гранта ESF было уже остановлено не обращая внимания на то, что преобразование фонда должно ожидать одобрения особенной Основной Ассамблеей участников ESF в мае.
Сегодняшнее открытое письмо жалуется, что окончание тех программ покинет промежуток в пейзаже финансирования Европы. Программы финансирования ЕС имеют тенденцию быть нисходящими и управляемыми политикой и потеря программ ESF, подписавшиеся спорят, лишит молодых, динамических исследователей шанс преследовать их личные идеи. «Младшие ученые Сейчай извлекают пользу в значительной степени возможностей, которые ESF предлагает при помощи Изучения Сетевым Программам (RNPs), европейским Совместным Программам изучения (EUROCORES) и европейским Конференциям по Изучению», говорится в открытом письме." ESF имеется выделением собственных членских организаций. Это являлось своим участникам, ученым и науке превосходно больше трех десятилетий.
Секретариат ESF тем временем выстроил богатый опыт и ноу-хау. Не отказывайтесь от этих активов, конечно не в существующий период такого количества неуверенности по поводу нескольких интернациональных инициатив», додаёт письмо.