Дальнее обнаружение расписывается за крах экосистемы?

Необыкновенная сила и место землетрясения Фукусимы прошлого месяца выдвинули на первый план, как не отлично сейсмологи могут предугадать, когда земля собирается дрожать катастрофически. К сожалению, экологи не могут сделать намного лучше при прогнозировании, когда экосистема собирается разрушиться или изменение существенно. Но сейчас бригада экологов показала, что возможно отыскать ранние сигналы бедствия в озере, предсказывающие основное разрушение к его экологии. Если исследователи имели возможность бы идентифицировать подобные сигналы в других экосистемах, они имели возможность бы в один раз предугадать, и возможно даже не допустить, экологический провал.

Провал Атлантического рыболовства трески в начале 1990-х видел, что самая богатая рыба в северной Атлантике провалилась через почву из-за перелова. Такие события все более и более распространены, по причине того, что люди истощают рыбные запасы, перетравливают и изменяют климат.

Связи между хищниками и добычей — частенько обрисовываемый как пищевая сеть — становятся дестабилизированными. Это оставляет экосистемы ранимыми разительным переменам, такой как тогда, когда единственная разновидность, как определенные морские водоросли, становится неконтролируемой и формирует токсичные расцветы, как «красные приливы», распространенные недалеко от берега и Мексики Флориды. В теории, обучаясь обнаруживать предшественников экологического бедствия имел возможность оказать помощь поднять тревогу, перед тем как любой ущерб будет необратим.

Но в то время как это – хорошая идея о бумаге, никто не показал, что это возможно в настоящих экосистемах.Сейчас, в первом изучении его вида, исследователи совсем правильно узнали дальнее обнаружение, расписывается за разрушение пищевой сети в озере. Способом постепенного представления огромного вида рыбы — форелевого окуня — в Висконсинское озеро во власти меньшей питающейся водорослями рыбы, бригада экологов выдвинула водную экосистему до критического предела, куда форелевый окунь приехал для доминирования над пищевой сетью. Исследователи шепетильно осуществляли контроль озеро в течение целого опыта, при помощи бакена, измеряющего химические и физические главные показатели жизнедеятельности озера каждые 5 минут.

Объединяя эти измерения с оценками популяций морских водорослей, зоопланктона и рыбы, забранной от систематических чистых польз, исследователи информируют, что они нашли неординарные колебания в сумме морских водорослей в озере за больше чем год до перемещенной пищевой сети озера. Они говорят, что эти колебания происходят, быть может, из-за изменений в пищевом поведении меньших рыб, следующих из присутствия представленных хищников.

«Нежданно места, которые были в один раз надёжны [для едящей зоопланктон рыбы], страшны», говорят соавтор и эколог изучения Стивен Карпентер из университета Висконсина, Мадисона. По причине того, что меньшая рыба переместилась к мелководью, где бас угрожает им меньше, он растолковывает, морские водоросли, обитающие, больше открытых вод озера было вольно от их хищников, и их популяции колеблются больше. Карпентер и его сотрудники информируют онлайн сейчас inScience, что эти колебания были предупреждением, что пищевая сеть озера изменяется.Они уверены в том, что колебания изобилия разновидностей могут заявить полное преобразование экосистемы озера. «Причина, что существует так много напряжения об этих дальнее обнаружение, сигнализирует, то, что они универсальны», говорит эколог озера Мартен Схеффер из университета Вагенингена в Нидерландах.

Много совокупностей имеют переломные моменты, он растолковывает, даже климатическая совокупность. Он додаёт, что изоляция этих сигналов от экосистемы не только нужна для предсказания экологических катастроф, но и они могут также употребляться для определения, какие естественные среды, скорее всего, ответят на сохранение, и тем самым дадут экологам направлять собственные силы.Основная проблема сейчас для экологов изолирует надлежащие сигналы в второй экосистеме.

Эколог Роберт Холт из университета Флориды в Гейнсвилле растолковывает, что Карпентер и его бригада много лет трудились над этой озерной совокупностью, и без того они понимают его глубоко. Экологи не знают большинство вторых экосистем фактически также, он говорит, и без того может найти, что он тяжелее придавливает надлежащие сигналы дальнего обнаружения в других совокупностях.