Черный ящик САМКИ для нахождения загрязнения

черный

Офис Министерства энергетики Мероприятий по охране экологии и рациональному использованию обошел процесс экспертной оценки и потратил больше чем 400 000$, испытав в поле устройство обнаружения загрязнения, сохраняющее надежду на свойство человеческого оператора почувствовать трансформации в магнитных полях.Совокупность Пассивного картографирования странности магнитного резонанса (PMRAM) была создана компанией мероприятий по охране экологии и рациональному использованию Pollution Prevention Associates (P2A) Хайлендз-Рэнча, Колорадо, и экологического картографирования и компании оценки Geoecolog Co. в Киеве, Украина. Совокупность говорит, что использовала неповторимого компетентного оператора совокупности PMRAM – жителя Украины – к чёрной коробке размера контейнера для обеда с серебряной передней панелью, упакованной проводами и электронной технологией. Согласно итоговому отчету, подготовленному P2A, оператор идет об области, сравнивая магнитный резонанс чистого примера загрязнителей, пребывавших в коробке с магнитными резонансами он чувства на месте.

Тогда как уровни полевых резонансов уравновешивают тех в устройстве просмотра, он делает запись места загрязнителей, таких как технеций элемента или оксид урана. Аудит, подготовленный Офисом (САМКИ) Министерства энергетики государств главного инспектора, «Разработка неповторима в этом, она объединяет человеческого оператора и электронную совокупность в единственную биосенсорную единицу».Офис САМКИ Мероприятий по охране экологии и рациональному использованию (EM) заплатил по счету для трех полевых опробований метода в Огайо и Теннесси, перед тем как Офис EM Науки и техники (OST) – отвечающий за пэра, рассматривающего непроверенные методы очистки – забрал ветер метода, когда ИХ просил фонды для грядущих опробований. OST просил что Ассоциация экспертной оценки Инженеров-механиков процесс.

Ассоциация заключила, что PMRAM казался с научной точки зрения неправдоподобным, не предоставил нужной информации в течении трех полевых демонстраций и казался несоответствующим как инструмент линии места.Джеральд Бойд, второй помощник секретаря для OST, говорит, что ИХ частенько делает полевые опробования стандартной разработке, но что в большинстве случаев, продукт уже подвергся экспертной оценке и свободному опробованию в другом месте. Для отдела необычно испытать такую «незрелую» разработку в поле, говорит он. «Это – аномалия», говорит он.Чарльз Доунс, основатель P2A, говорит, что полевые опробования были изведены с несоответствующими калибровками и отсутствием чистых образцов загрязнителя.

Но метод, думается, трудится превосходно для нефти и газа, говорит он.