Страхи перед биотерроризмом и критика недавней научной работы, обрисовавшей полиовирус создания от заказанной почте ДНК, стали причиной резолюции конгресса намедни. Это обращается прося к изданиям, ученым и управлениям финансирования создавать перерасмотрение, какое изучение они опубликовали. Резолюция также осуждает Американскую ассоциацию содействия формированию науки (AAAS), издателя Науки и ScienceNOW, для принятия бумаги.Изучение, возглавленное Eckard Wimmer и его сотрудниками в национальном университете Нью-Йорка, Каменного Ручья, продемонстрированного в первоначальный раз, что много исследователей думали, вероятно: то, что вирус мог быть произведен с нуля.
Бригада заказала ДНК от компании и, при помощи второй компании биотехнологии, собрала его в функциональный вирус полиомиелита (ScienceNOW, 11 июля).Запрос бумаги «проект, что имел возможность очевидно дать добро террористам недорого создать человеческие патогены», представитель Дэйв Уэлдон (R-FL) ввел резолюцию 26 июля, осуждая ответ AAAS издать его.
Резолюция, включающая пять республиканских коспонсоров, также обращается к управлениям бюджетного финансирования прося создавать перерасмотрение, как они классифицируют изучение. Работа полиомиелита финансировалась Минобороны и была несекретной.«Метод, о котором информируют в Науке, не есть ни практическим ни действенным методом чтобы сделать более сложные, летальные вирусы», сказал Алан Лешнер, генеральный директор AAAS, в заявлении.
Он также подчернул, что методы, используемые в этом изучении, были ранее изданы. Другие ученые согласились, без оглядки на то, что они осуждали Науку по различной причине: Они утверждали, что бумага имела мало научного значения. «Я пологаю, что это было сделано как трюк» для добывания внимания, говорит Стивен Блок, биофизик в Стэнфордском университете, консультировавший правительство по вопросам биотерроризма.