Есть больше к снижению однажды могущественная древняя ассирийская Империя, чем просто гражданские войны и политическая нестабильность. Археологические, исторические, и палеоклиматические данные свидетельствуют, что климатические факторы и прирост населения, возможно, также играли роль.
Это – мнение Адама Шнайдера Калифорнийского-университета-Сан-Диего в США и Селима Адэла? из Научно-исследовательского центра для анатолийских Цивилизаций в Турции, изданной в журнале Climatic Change Спрингера. В 9-м веке до н. э. ассирийская Империя северного Ирака постоянно начинала расширяться в большую часть древнего Ближнего Востока. Это достигло своей высоты в раннем 7-м веке до н. э., став самым большим из его вида на Ближнем Востоке до того времени. Последующее быстрое снижение ассирийской Империи к концу 7-го века озадачило ученых с тех пор.
Большинство приписывает его гражданским войнам, политической нестабильности и разрушению ассирийской столицы, Ниневии, коалицией вавилонских и Средних сил в 612 до н.э. Тем не менее, это осталось тайной, почему ассирийское государство, военная супердержава возраста, уступило так внезапно и так быстро.
Шнайдер и Адэл? утверждайте, что факторы, такие как прирост населения и засуха также способствовали ассирийскому крушению. Недавно изданные данные о палеоклимате показывают, что условия на Ближнем Востоке стали более засушливыми во время последней половины 7-го века до н. э. В это время регион также испытал значительный прирост населения, когда люди от завоеванных земель насильственно переселялись там. Авторы утверждают, что это существенно уменьшило способность государства противостоять сильной засухе, такой как та, которые поражают Ближний Восток в 657 до н.э. Они также отмечают, что в течение пяти лет после этой засухи, политическая и экономическая стабильность ассирийского государства разрушила, приведя к серии гражданских войн, которые смертельно ослабили его.
«Что мы предлагаем, то, что эти демографические и климатические факторы играли косвенную, но значительную роль в упадке ассирийской Империи», говорит Шнайдер.Шнайдер и Адэл? далее проведите параллели между крахом ассирийской Империи и некоторые потенциальные экономические и политические последствия изменения климата в той же самой области сегодня. Они указывают, например, что начало сильной засухи, которая, сопровождаемый сильным волнением в Сирии и Ираке во время последнего 7-го века до н. э., имеет поразительное сходство с сильной засухой и последующим современным политическим конфликтом в Сирии и северном Ираке сегодня.
В более глобальном масштабе они завершают, современные общества могут принять во внимание то, что произошло, когда краткосрочная экономическая и политическая политика была расположена по приоритетам, а не, которые поддерживают долгосрочную экономическую безопасность и рискуют смягчением.«Ассирийцы могут быть ‘извинены’ в некоторой степени за сосредоточение на краткосрочных экономических или политических целях, которые увеличили их риск того, чтобы быть отрицательно повлиявшимся изменением климата, учитывая их технологическую способность и их уровень научного понимания о том, как мир природы работал», добавляет Селим Адэл?. «У нас, однако, нет таких оправданий, и мы также обладаем дополнительной выгодой непредусмотрительности.
Это позволяет нам соединять от прошлого, что может пойти не так, как надо, если мы принимаем решение не выполнить политику, которая продвигает долгосрочную устойчивость».