Вообразите слово без снега. С одной стороны, в том месте больше не покатался бы на лыжах или tobogganing. Но мы имели бы намного больше для напряжения о, чем потеря отечественных зимних видов спорта; средняя температура Земли имела возможность повыситься на целых 0,8 градуса Цельсия, новое машинное моделирование предсказывает.
Снег не есть легко пассивным, пушистым белым материалом; это может существенно оказывать влияние на климат. Снег охлаждает планету способом отражения солнечного света и способом излучения тепла действеннее, чем почва. Но снежный покров может также увеличить местные температуры способом изолирования и заманивания почвы в ловушку тепла, которое было бы в другом случае потеряно воздуху.Так, на что мир был бы похож без отечественного зимнего компаньона?
Стивен Вэврус, климатолог в университете Висконсина, Мадисона, развил машинное моделирование для обнаружения. Вэврус, начатый со стандартной модели климата, развитой Национальным Центром Атмосферного Изучения, традиционно используемого климатологами для моделирований погоды в мире.
Тогда он добавил небольшой щипок: Любой снег, которые поражают землю безотлагательно, стал водой. Регионы забрали ту же сумму осадков, которые они будут обычно иметь, но все это как ливневой дождь.Не обращая внимания на то, что предположение не было реалистично для приполярных районов, результаты были поразительны: Без тепла излучения снега в космос, температура приполярных районов без снега, таких как северная Канада и Россия повысилась на целых 5 градусов Цельсия. Но даже при том, что воздух был теплее, земля была более холодной.
Вечная мерзлота – почва, весь год замораживающаяся – расширилась направленный наружу от полюсов, вползши 5 – 10 градусов широты во всем мире. Vavrus, сообщивший о его итогах 6 декабря на встрече Американского геофизического альянса в Сан-Франциско, Калифорния, приписал расширение вечной мерзлоты к отсутствию изоляции.
Без снежного покрова земля потеряла больше тепла в течение зимы, чем это имело возможность возвратить в течение кратких полярных лет.Результаты «важны, потому, что снег имеет в самом деле огромное значение в энергетическом балансе Земли», говорит Дайан Портис, климатолог в Университете Иллинойса в Равнине Урбаны.
К примеру, Портис отметил, способом охлаждения воздуха выше его, обильного снега в северном Нью-Йорке в 2002 поменянные штормовые совокупности и, возможно, привёл к ливневым дождям так же на громадном растоянии как Техас. «С глобальным потеплением», результат снега на климате «имеется очень вопросом ».