В конце 2013 новый сайт, спонсируемый Холодной весенней лабораторией гавани (CSHL) в штате Нью-Йорк, планировал встряхивать культуру наук о жизни. Создатели BioRxiv хотели убедить биологов следовать за лидерством большинством физиков и поделить их сырые исходники по бесплатному онлайн архиву прежде, чем послать их в рассмотренный пэрами издание.
Двенадцать месяцев спустя фавориты bioRxiv говорят, что они прочь к здоровому началу. Их сервер перед печатью привлек скромный, но растущий поток бумаг, сейчас всего больше чем 800 (см. граф).
Приблизительно 28% авторов, приезжающих из 44 стран, пересмотрели их бумаги, по-видимому после получения обратной связи от читателей, говорит Джон Инглис, исполнительный директор Пресса CSHL. И подчинение охватывает 25 дисциплин, включая многих — таких как клеточная биология, изучения рака и нейробиология — в котором разделение перед печатью не было несложным.На его первом году bioRxiv отправил по почте 824 новых рукописи.Для ученых, которые имели возможность бы тревожиться, что регистрация предварительной печати подвергнет опасности личные возможности в издании, Инглис говорит о том, что одна четверть бумаг bioRxiv позднее показалась во множестве изданий, включая самое отборное.
В другом показателе прогресса он додаёт, в этом месяце Общество Генетики Америки начнет портал, что даст авторам вносить рукопись в bioRxiv в то же самое время, когда это представлено одному из изданий общества, Генетики и G3. “Мы сохраняем веру, что другие издатели будут направляться примеру”, говорит Инглис.Inglis и bioRxiv соруководитель Ричард Север недавно обсудили то, что они изучили с ScienceInsider. Это интервью было отредактировано для ясности и краткости.
Q: Как перемещение bioRxiv?J.I.: Это идет в самом деле, необычно превосходно с нескольких точек зрения.
Количество подчинения был большим. Эта предварительная печать прибывает из частей биологии, которые традиционно не были привычны с применением предварительной печати.
Большинство этих исходников была пересмотрена, что снова имеется поведенчески чем-то вторым для биологов.Наконец, уровень качества науки, представляющейся в этой предварительной печати, в самом деле страно высоко. Примерно 25% [были] изданы в целом множестве изданий.R.S.: У нас также была очень добрая реакция из многих изданий, в прошлом не имевших политики достаточно предварительной печати.
С того времени bioRxiv начатый, много изданий вышли и сказали: “да, Мы не вычисляем предварительную печать предшествующей публикацией. Мы приветствуем бумаги, отправленные по почте на bioRxiv”.Q: Одна из Ваших целей пребывает в том, чтобы дать исследователям помещать собственную работу в том месте и покупать обратную сообщение, правильно?
Дж.И.: Ес. Не обращая внимания на то, что у нас имеется локальный комментарий для каждой бумаги, не было огромной суммы его.
Но то, что хватало превосходно, имеется степенью комментария социальных медиа достаточно отправленной по почте предварительной печати. И регистрация также имеет эффект побуждения обратной связи авторам конкретно по личной email. Так анекдотичным образом мы чувствуем, что бумаги улучшаются их выставкой на bioRxiv.
Q: Но в большей схеме вещей, 80 бумаг в месяц не много, не так ли?Дж.И.: Обвайоусли при рассмотрении работ, размещённых в PubMed это имело возможность бы быть 30,000 в месяц или что-то как этот. Но существует много людей, которые годом ранее были достаточно готовы сказать мне, что это не было хорошей идеей, и она не будет трудиться. И они указали на прошлые упрочнения сделать это в биологии, светло не трудившейся вообще.
Я пологаю, что это светло отличается.R.S.: Кое-какие люди объявили, что это будет местом захоронения отходов.
И если Вы смотрите на уровень качества изданий, 95 изданий сейчас имеют бумаги, произошедшие как предварительная печать. Это включает Науку, Природу, Нейробиологию Природы и iLife.
То, в чем мы испытывали недочёт в относительном количестве, находится определенно в том месте в относительном качестве.Q: Каково Ваше видение в течение многих лет bioRxiv 5 с этого времени?J.I.: Мы, конечно, видим огромную мощность к росту.
Это около для, сохраняет. Это не продукт, это не бизнес.
Это – обслуживание, которое лаборатория инвестировала одна в … не только в финансовом отношении, но и с обязательствами со стороны лаборатории, превосходно для науки. Так, мы находимся в нем для продолжительного пути, и мы были бы очень рады, если это возрастает.