Распад Югославии в начале 1990-х создал обстановку, в которой изучение было роскошью для многих ее бывших республик, приложив все вероятные упрочнения пробующих сделать его как свободные страны. Но балканским странам держат пари все больше, что наука может оказать помощь им спасти больные экономические совокупности.Новый глава правительства Черногории, например, первое особое научное министерство страны. Совсем правильно так же Сербия и соседняя Босния и Герцеговина любой начали планы достаточно огромных увеличений расхода изучения в десятилетие для прибытия, положившись в огромной степени на инвестиции от индустрии.
ScienceInsider рассматривает последнюю обстановку в каждой стране.Сербия: планы повысить науку тянут скептицизмВ прошлом месяце Сербия заявила о главном новом двигателе для поддержки науки и финансирования увеличения для изучения от его потока 0,3% ВВП к 2% в течение десятилетия. В самом деле, наука и техника главной компонент «Сербии 2020», карта временной дороги, начатая с премьером Сербии Мирко Цветковичем и научным министром Бозидэром Деликом 24 декабря.
Все же аналитики в Сербии подвергают сомнению возможность плана действий успеха и отмечают, что план призывает, чтобы половина новых денег прибыла из частного сектора, Сейчай предлагающего незначительные вклады в финансирование изучения.План действий Сербии 2020 года направляться близко за недавней 5-летней научной стратегией развития и Сербия, хорошая из Восходящих звезд Thomson Рейтерс выходящих дважды в месяц, списка стран с самым большим повышением общего количества цитат в течение 2010, областей включая химию, математику и космическую науку. Тогда как научная стратегия была начата в прошедшем сезоне, президент, Борис Тадич, сообщил Весернджи Странице ежедневно, «Стратегия достаточно научной разработки разработок имеется доказательством, что Сербия имеет, в первоначальный раз в новейшей истории, светло определенная стратегия развития».
Семь приоритетных областей, идентифицированных в научной стратегии, являются биомедициной, трансформацией климата и охраной экологии, энергией, сельским хозяйством, наукой о продуктах питания и ICT; большая часть запланированного нового финансирования перейдет к этим областям центра.Но, план действий Сербии 2020 года идентифицирует низкие уровни инвестиций в изучение, образование и разработку как «основная проблема» страны. С позиций научного и образовательного финансирования (образовательные захваты всего 4,5% ВВП), Сербия отстает от вторых стран-участников Европейского союза, включая соседей по региону, которых, не считая Албании, все инвестируют больше в науку, много более чем 1% семь дней.
Сейчай более чем 90% инвестиций в науку переходят к заработным платам, оставляя мало, что осталось для инфраструктуры, оборудования изучения и других потребностей.Для борьбы с обстановкой в плане Сербии 2020 года говорится, что увеличенные инвестиции и реформы – необходимость.
На уровне приблизительно €135 миллионов научный бюджет Сербии на 2011 будет уже мнить увеличение 0,5% ВВП, и дополнительная, небюджетная Европейская половина за €400 миллионов из него прибывающий из ссуды от Банка ЕС и предназначенный для улучшения инфраструктуры – также будет недорога между 2011 и 2015 максимум с €100 миллионами, идя к оборудованию изучения.Научный министр Делик объявил, что с 4 000 новых исследователей, просящих финансирование проекта в 2011 и увеличение финансирования, Сербия имела возможность повысить личный 8000-сильное научное сообщество на 50% в год. Он также подчернул, что приблизительно 1700 приложений финансирования прибыл от молодых исследователей и что страна будет все более и более финансировать «мозговую пользу» программы в ее поисках для привлечения научной диаспоры назад в страну. (Он объявил, что 19 000 университетских выпускников покинули страну за прошлые 2 десятилетия.) Приблизительно 1 000 квартир будут предоставлены молодым исследователям, возвращающимся в Сербию после специализации за границу.
Цель пребывает в том, чтобы также возвратить по крайней мере 400 умелых исследователей за следующие 5 лет. План Сербии 2020 года также предлагает создать базу данных сербских ученых, трудящихся за границей, и он предусматривает, что они сейчас примут участие в Министерстве проектов Науки.
Сербия, которую 2 020 грядущих призывов к созданию лучшего публично-частного изучения связывают через различный налог и другие стимулы, которые имели возможность дать ученым и инженерам с возможностями карьерного роста в частных компаниях также – что-то, чему Сейчай хронически недостает Сербии. Согласно Научному Отчету 2010 ЮНЕСКО, только 1,4% сербских исследователей трудится в частном секторе. Разоренные войной 1990-е произвели застой в R&D утечке и секторе мозгов. Условия медлительно улучшались, но уменьшенные остатки делового сектора в кризисе, согласно отчету.
Все же стратегия Сербии 2020 года показалась под критикой широкого масштаба от экономических аналитиков и политологов в сербских СМИ, именующих его еще одним списком пожеланий. Они говорят, что это сохраняет надежду на диапазон институциональных реформ и прогнозов роста поизводства, которые очень нереалистичны. Версия плана действий, как ожидают, будет принята к концу первых трех месяцев в 2011.Босния и Герцеговина: новая научная стратегия может фиксировать ‘тревожную обстановку’?
Босния и Герцеговина также все еще пробует прийти в себя после межэтнических распрей, стерших регион с лица земли до 1995 и покинувших страну поделённой на один регион управляемый Федерацией Боснии и Герцеговины (FBH) и вторым подмечаемый Republika Srpska. Никакое предприятие до сих пор не было в состоянии сделать много выговора на науке: FBH посвящает приблизительно 0,05% собственного ВВП к финансированию изучения, в то время как Republika Srpska снабжает приблизительно 0,07%.Существуют знаки, что изменяется. В прошедшем сезоне Босния и Герцеговина сделала пару шагов для приоритезации изучения, создав общенациональный Совет по Науке и издав научный план развития на 2010 – 2015.
Тот план подчернул, что FBH предоставлял только достаточно средств для продолжения изучения, унаследованного от Югославии без любой четкой научной стратегии или понятий для развития. В ответ, FBH, о котором объявляют в прошлом месяце формирование бригады для разрабатывания ее первой научной стратегии.
Если бы внедрение начинается в 2012 как запланировано, научное финансирование в части FBH страны увеличилось бы в следующем году до 1% ВВП и до 2% ВВП к 2016. В текущем ВВП страны это привело бы к 109 миллионам долларов в науке, финансирующей на 2012 и 225 миллионам долларов к 2016.Из новых фондов фактически 50% перешли бы к естественным и техническим наукам приблизительно с 30% к медицинским и биомедицинским наукам и 20% к общественным наукам и гуманитарным исследованиям. При восстановлении изучения в частном секторе страны, возобновлении инфраструктуры научно-исследовательских институтов и обучения новое поколение ученых имеется главными целями стратегии.
Успех зависит от улучшенной экономики. Одна треть научного финансирования в новой стратегии, как ожидают, прибудет из частного сектора, в основном стёртого с лица земли в течении войны и Сейчай вносящего меньше чем 10% уже ограниченных денег на изучение страны.Большая часть новой научной стратегии FBH показалась из встречи в прошлом сентябре, организованной Академией и Искусствами Боснии Герцеговины и наук. Те на встрече оплакивали крутое понижение от довоенных инвестиций 1,5% ВВП в 1990 и убедили правительство стремиться к уровню E.U.
2% в течение 4 лет. Отчет намедни относительно «государства Науки в Боснии и Федерации Герцеговины» повторил те неприятности, говоря, что не было никакой настоящей оценки на уровне страны важности в инвестировании в науку. Это стало причиной «тревожной обстановке», требующей срочного обновления политики и большего количества денег, завершенный отчет.Те на сентябрьской встрече объявили, что были нужны новые фонды и новый научный