Продолжающееся сражение за предложение снять американские правительственные меры защиты для серого волка (Волчанка псов) через более низкие 48 государств, быть может, не закончится не так долго осталось ждать. Свободная, пару экспертной оценки день назад дала отказ плану (USFWS) американской Работы охраны рыбных диких зверей и ресурсов вычеркнуть из списка волка. Не обращая внимания на то, что не требуемый достигнуть согласия, эти четыре исследователя на группе были единодушны согласно их мнению, что предложение “Сейчай не мнит ‘лучшую имеющуюся науку’”.
“Это имеется ошеломляющим для наблюдения заявления как это — что предложение не есть с научной точки зрения звуковым”, говорит Майкл Нельсон, эколог в Университете штата Орегон, Корваллис, кто не был одним из критиков. Много комментаторов рассматривают его как главную неудачу для USFWS, споткнувшегося в прошедшем сезоне в прошедшей попытке забрать науку позади ее рассмотренного предложения.USFWS вначале выпустил личный план относительно удаления серого волка из списка угрожаемых видов в июне 2013. План также призвал к добавлению мексиканского серого волка, подвид, населяющий юго-запад к защищенному списку.
В то время, в некоторых Западных и верхних относящихся к Среднему Западу государствах было приблизительно 6 000 волков; федеральные меры защиты были удалены из серого волка в шести из тех государств в 2011. Больше чем 1 миллион человек прокомментировал план. Но инструкции также требуют, чтобы управление пригласило исследователей за пределами управления оценивать научную заслугу предложения.В его ядре предложение USFWS сохраняет надежду на монографию, написанную его собственными учеными.
Они утверждали, что различное (и спорный) разновидности, восточный волк (Волчанка псов lycaon) а не серый волк, населяло Средний Северо Запад и-восток. Если бы верный, то управление не должно было бы восстанавливать серую популяцию волка в 22 Восточных Штатах, где серые волки больше не находятся.
Но эти четыре критика, среди которых были специалисты на генетике волка, не согласились с идеей USFWS отдельного восточного волка, заявив, что понятие “не было универсально принято и что неприятность не была ‘улажена’” — мнение, поделённое вторыми исследователями. “Обозначение ‘восточного волка’ не превосходно поддерживается”, говорит Карлос Кэрролл, биолог сохранения в Центре Klamath Изучения Сохранения в Орлеане, Калифорния, кто не был членом группы обзора.В целом, “ведущая цель управления, казалось, была, чтобы идентифицировать восточного волка как отдельную разновидность и использовать тот тахиометрический пересмотр для прекращения котировки серого волка”, говорит Роберт Уэйн, генетик защитника природных ресурсов в Калифорнийском университете (UC), Лос-Анджелесе и одном из критиков.
Если бы это должно было произойти, он говорит, это был бы первый раз, когда разновидность была удалена из федерального списка угрожаемых видов через таксономию. “Это должно произойти, когда разновидность в полной мере восстановлена”, говорит Уэйн, “и серый волк не. Это не находится ни в одних из тех 22 Восточных Штатов — вот по какой причине это подвергается опасности в том месте”.Заявления группы будут мешать, внешние наблюдатели говорят для USFWS для продвижения с его предложением. Закон о сохранении исчезающих видов и птиц животных требует, чтобы решения удалить разновидность из федеральной защиты основывались на “лучшей имеющейся науке”.
И потому, что критики завершили дело обстоит не так, “Вы должны думать, что [обслуживание] обязан пойти назад к исходной точке”, говорит Эндрю Ветцлер, земли заповедника и директор программ для Совета по защите природных ресурсов в Чикаго, Иллинойс, организация что приверженцы продолжительных федеральных мер защиты для волка.Серые волки истреблялись через большинство более низких 48 государств в прошлом веке. Они были размещены в список угрожаемых видов в 1975, и удачно повторно представлены в Йеллоустонский национальный парк и Айдахо в 1995. Серые волки также сделали возвращение в Районе Великих озер, где на них сейчас вероятно по закону охотиться.
Айдахо, Вайоминг и Монтана также имеют волка охотящиеся и заманивающие в ловушку сезоны. Меньшие серые популяции волка, на которые по закону не охотятся, найдены в Вашингтоне и Орегоне.
Реакция управления на комментарии экспертной оценки была пару приглушена. В заявлении для прессы это благодарило Национальный Центр Экологического анализа и Синтеза в Санта-Барбаре UC для проведения обзора. Директор USFWS Дэн Аш подчернул, что “[p] eer обзор важный шаг в отечественных упрочнениях уверить, что окончательное решение относительно отечественного предложения вычеркнуть из списка волка основывается на лучшей имеющейся научно-технической информации”, и что комментарии группы будут включены в продолжающийся процесс удачи ответа о судьбе серых волков.
Отчет экспертной оценки сейчас недорог онлайн. USFWS опять откроет публичный период для комментариев на своем прекращении котировки proporal 10 февраля и примет комментарии в течение 27 марта.