Было бы не легко смутить слонов леса Африки и слонов саванны. Слоны леса, найденные в плотных западноафриканских лесах, имеют продолжительнее, более прямые клыки и около, не указанный, уши.
Они также на 1 метр меньше и взвешивают вдвое меньше, чем слоны саванны, колеблющиеся с Юга до Восточной Африки. Все же в течение многих лет, ученые классифицировали два как те же разновидности, утверждая, что они были слабо отличается популяциями, смешавшимися на краях леса. Новый генетический анализ, но, находит, что лес и слоны саванны столь отличаются друг от друга, как современные индийские слоны от древних мамонтов.
Результаты, разделяющие слонов на две разновидности, имели возможность улучшить охрану африканских слонов в целом, сказать исследователей.Изучение не есть первым для анализа ДНК слонов. В 2001 исследователи сравнили митохондриальную ДНК (mtDNA) леса и слонов саванны и сделали фактически такой же вывод. (mtDNA унаследован только от матери и найден в митохондрии, энергетических фабриках клетки.) И последующее изучение леса и ядерной ДНК слонов саванны показало, что два отличались больше чем 3 миллиона лет назад.
Оба изучения заключили, что лес и слоны саванны являются отдельными разновидностями, но они не поколебали всех таксономистов, чувствовавших, что определенные эти высказали предположение, что некоторый лес и слоны саванны поделили недавнего предка по материнской линии.Много изучений используют mtDNA, чтобы узнать, в самом деле ли обозначение разновидностей.
Но mtDNA имеет личные ограничения. Это мнит только часть генома животного (второе – ядерная ДНК), и потому, что это передано только от матери, это показывает легко генетическую историю дам.Для решения дебатов интернациональная бригада ученых еще раз сравнила ядерную ДНК животных. Но в этом случае, они проанализировали большие суммы ядерных последовательностей ДНК от одного человека каждой из трех существующих групп слона (индийские слоны, африканские слоны леса саванны и Африканские слоны), и от двух видов слонов, недавно вымерших (мамонт и мастодонт).
Это – первый раз, когда ученые упорядочили ядерный геном мастодонта и в начальный раз, когда ядерная ДНК пяти разновидностей была сравнена.«Это была сложная задача, чтобы извлечь последовательности ДНК из мамонтов окаменелости и мастодонтов и позже выровнять их с ДНК от современных слонов», говорит Надин Рохлэнд, эволюционный генетик в Медицинской школе Гарварда в Бостоне и ведущем авторе изучения.Результаты, изданные онлайн сейчас в Биологии PLoS, должны наконец убедить скептиков, говорят исследователи.
Они подтверждают прошлые ядерные результаты ДНК и показывают что саванна и слоны леса, отделенные между 1,9 миллиона и 6,7 миллионов лет назад. Индийские слоны и покрытые шерстью мамонты начали различаться тогда, также.Изучение также показывает, что разновидности имеют страно различные суммы генетического разнообразия. У слонов саванны и покрытых шерстью мамонтов имеется низкое разнообразие, тогда как генетическое разнообразие слонов леса очень высоко; индийские слоны падают в середине.
Различия, быть может, отражают социальные поведения слонов, говорит Альфред Рока, генетик сохранения в Университете Иллинойса, Равнине Урбаны и одном из авторов изучения. «У слонов саванны громадные мужчины господствуют над скрещиваниями. Очевидно, на базе того, что мы видим, у покрытых шерстью мамонтов был подобный тип мужского соревнования» за скрещивания.
Бригада думает, что это растолковывает прошлые результаты mtDNA, предположившие, что кое-какие слоны леса поделили предка по материнской линии со слонами саванны только 500 000 лет назад. По причине того, что мужчины саванны являются более громадными, они, быть может, вытесняют мужчин леса в регионах где две группы наложения слонов, действенно стирая их очень расходящуюся генетическую историю.
Если заключения отчета приняты African Specialist Group Интернационального альянса для Природы Сохранения (IUCN), африканский слон (предметы африканской культуры Loxodonta) вероятно разделен на две разновидности:L. предметы африканской культуры, для тех, которые живут на саванне и L. cyclotis, для тех в лесу. Прямо сейчас эти два классифицируются как подвиды:L. предметы африканской культуры предметов африканской культуры и предметы африканской культуры L. cyclotis.«Это – замечательная работа и важный шаг вперед в отечественном понимании отношений слонов», говорит Роберт Флейшер, генетик в Смитсоновском университете в Вашингтоне, округ Колумбия, «Это – полное проявление силы с броскими следствиями для охраны слонов», додаёт генетик сохранения Серджиос-Орестис Колокотронис из Американского музея естественной истории в Нью-Йорке.Исходя из этого браконьеры опустошают слонов леса, говорит Сэмюэль Уоссер, биолог сохранения в университете Вашингтона, Сиэтла.
Не обращая внимания на то, что африканские слоны перечисляются как угрожаемый вид, с между 500 000 и 600 000 покинутых в природе, кое-какие африканские страны стремятся к узакониванию торговли в клыках слоновой кости. Если слоны леса, какое число приблизительно 20 000 признаны отдельной разновидностью, они могут собрать больше защиты». [Они] имели возможность бы иметь возможность борьбы», говорит он.
Дайан Скиннер, представитель African Elephant Specialist Group в Найроби, Кения, говорит, что пару рассмотрит новое изучение. Но сейчас, неизменные остатки статуса слона леса.