Верховный суд ЕС вынес решение по так называемому "медицинский туризм" В этом случае указанные пациенты, обращающиеся за лечением в другую страну-участницу, должны получать покрытие расходов от местных властей, если местная помощь недоступна в "хорошее время."
Антиевропейские партии, которые преуспели на майских выборах, восприняли этот вопрос как еще один пример вмешательства Брюсселя в дела государств-членов за счет местных пациентов.
Они говорят, что иностранные пациенты берутся за больничные койки, которые в первую очередь должны быть предоставлены местным жителям, что делает вопрос еще более политически чувствительным, поскольку правительства пытаются сбалансировать свои бюджеты и контролировать растущие расходы на здравоохранение.
Европейский суд заявил, что вынес решение в пользу женщины из Румынии, которая поехала в Германию для операции на открытом сердце стоимостью 18000 евро, которую местные органы здравоохранения отказались платить.
"В возмещении медицинских расходов, понесенных в другом государстве-члене, не может быть отказано в случае отсутствия основных медицинских материалов и инфраструктуры" означает, что лечение недоступно на месте "в удобное время," он сказал.
Однако оценка времени и доступности должна производиться больницами и соответствующими органами в стране проживания пациента, говорится в сообщении.