Изданный на Слушаниях Национальной академии наук США, профессор экологов Кори Брэдшоу и профессор Барри Брук от Института Окружающей среды Университета Аделаиды говорят, что «фактически запертый – в» приросте населения означает, что мир должен сосредоточиться на политике и технологиях, которые полностью изменяют возрастающее потребление природных ресурсов и увеличивают переработку для более непосредственной прибыли устойчивости.Усилия по сокращению изобилия, однако, через увеличенную помощь планирования семьи и образование, должны все еще преследоваться, когда это принудит к сотням миллионов меньшего количества людей питаться к середине столетия.
«Мировое население поднялось настолько быстро за прошлый век, что примерно 14% всех людей, которые когда-либо существовали, все еще живы сегодня – это – успокаивающаяся статистическая величина», говорит профессор Брэдшоу, директор по Экологическому Моделированию в Институте Окружающей среды и Школе наук о Земле и Наук об окружающей среде. «Это считают нестабильным для ряда причин, не в последнюю очередь способность накормить всех, а также воздействие на климат и окружающую среду.«Мы исследовали различные сценарии на глобальное изменение народонаселения 2100 года, регулируя изобилие и показатели смертности, чтобы определить вероятный диапазон численностей населения в конце этого века.«Даже международная политика с одним ребенком как Китай, осуществленный за ближайший век или катастрофические события смертности как глобальный конфликт или пандемия болезни, все еще вероятно, привела бы к 5-10 миллиардам человек к 2100».Исследователи построили девять различных сценариев для того, чтобы продолжить население в пределах от «обычного бизнеса» посредством различных сокращений изобилия к очень маловероятным катастрофам широкого масштаба, приводящим к миллиардам смертельных случаев.
«Мы были удивлены, что пятилетний сценарий WWIII, подражающий той же самой пропорции людей, убитых в Первой мировой войне и объединенной Второй мировой войне, едва зарегистрировал вспышку на траектории народонаселения в этом веке», говорит профессор Барри Брук, Председатель изменения климата в Институте Окружающей среды этого исследования, и теперь профессор Экологической Устойчивости в Университете Тасмании.«Часто, когда я читаю общественные лекции о политике обратиться к глобальному изменению, кто-то будет утверждать, что мы игнорируем ‘слона в комнате’ размера народонаселения. Все же, поскольку наши модели показывают ясно, в то время как должно быть больше стратегического обсуждения этой проблемы, текущий непреклонный импульс глобального народонаселения устраняет любые демографические ‘быстрые меры’ к нашим проблемам устойчивости.«Наша работа показывает, что у эффективного образования планирования семьи и воспроизводства во всем мире есть большой потенциал, чтобы ограничить размер народонаселения и облегчить давление на доступность ресурса в долгосрочной перспективе.
Наши великие великие великие правнуки могли бы в конечном счете извлечь выгоду из такого планирования, но люди, живые сегодня, не будут».«Заключение этих результатов – то, что усилия общества к устойчивости были бы направлены более продуктивно к сокращению нашего воздействия как можно больше посредством технологических и социальных инноваций», говорит профессор Брэдшоу.