При, за которым очень внимательно следят тайваньский суд сейчас отклонил иск клеветы промышленного конгломерата против академика, изучение которого высказало предположение, что повышенные ставки рака на центральном Тайване были позваны выбросами химических фабрик конгломерата.Не обращая внимания на благоприятное управление, «случай уже произвел сковывающий эффект на отвлечённое сообщество Тайваня», требует Северия Лу, поверенный в находящихся в Тайбэе Диких сердцем Юридическая Ассоциация Защиты, с другими мнившая ответчика.Неприятность началась в декабре 2010, тогда как Бен-Джей Тсуан, ученый – эколог в Национальном университете Чжун Сина Тайваня в Тайчжуне, начал мнить результаты на научных встречах и к правительственным учреждениям, показывающим повышенные ставки рака в Майляо, на центральном Тайване, и связал их с выбросами промышленного комплекса с растениями, принадлежавшими нескольким компаниям, принадлежащим Formosa Plastics Group (FPG). Согласно юридической бригаде Тсуана, комплекс — затрагивание всего от производства электричества до изготовления химикатов, пластмасс и синтетических волокон — имеет 387 дымоходов и вытяжные трубы.
В апреле 2012 две компании FPG — Formosa Chemicals & Fibre Corporation и Mailiao Power Corporation — предъявили иск Тсуану в Окружном суде Тайбэя для клеветы, ища $1,3 миллиона в ущербах и заявлении извинения, которое будут нести в четырех главных газетах.Объяснение суда для отклонения иска не будет известно, пока это не выпустит личный полное ответ спустя семь дней или два. В пресс-релизе, выпущенном после управления, Национальный университет Чжун Сина назвал случай «простым SLAPP (стратегический иск против участия общественности) стремящийся заставлять гражданскую критику замолчать через юридические угрозы». Лу говорит, что «FPG имеет даже больше чем необходимо денег, чтобы сделать его собственное изучение для опровержения требований преподавателя Тсуана, но они решили не сделать это».
Она додаёт, что FPG не соответствовал запросу Суда Тайбэя о информации об эмиссии.К декабрю прошлого года приблизительно 1 300 тайваньских и зарубежных академиков подписали сетевое открытое письмо, осуждающее FPG за его иск против Тсуана.
Не обращая внимания на ту помощь, Лу говорит, что, когда предложенное расширение FPG проходило процесс оценки действия на окружающую среду в прошедшем сезоне, ни один ученый «не смел сообщить за окружающую среду».Опробование Тсуана не закончено. Лу ожидает, что две компании FPG обратятся. Они также преследуют преступную жалобу на ухудшенную клевету против Тсуана.
В заявлении, отправленном по почте на его сайте, FPG объявил, что изучит вердикт и позже решит, как ответить.В его пресс-релизе Национальный университет Чжун Сина обратился к FPG прося «останавливать все гражданские и преступные иски против преподавателя Тсуана» и, «для выполнения его корпоративной социальной ответственности в защите и улучшении экологии и благосостояния обитателей на центральном Тайване».