Это несмотря на рост общественной оппозиции экспериментам на животных, устанавливая доказательства, что исследования на животных часто искренне не переводят людям и развитию новых технологий исследования, которые вытесняют использование животных.Данные противоречат промышленным заявлениям об уменьшенном использовании животных и противоречат государственной политике, разработанной, чтобы обуздать и заменить использование животных в экспериментах, сказать исследователей.
США – крупнейший пользователь в мире животных в экспериментах и правительственных выставочных снижений данных использования кошек, собак, приматов, кроликов, хомяков и других более крупных млекопитающих.Но исключение разновидностей обычно использовало в лабораторном исследовании – мыши, крысы, птицы, разведенные для экспериментирования, и все хладнокровные животные – из норм федерального права привели к отсутствию изданных данных по тому, сколько из этих животных используется в экспериментах.Чтобы заполнить этот промежуток, исследователи в Людях для Этического Обращения с Животными (PETA) использовали просьбы свободы информации получить и проанализировать ранее неопубликованные данные, собранные американскими Национальными Институтами Здоровья (NIH) на использовании всех позвоночных разновидностей в лучших 25 учреждениях в квитанции ее грантов.
Анализ показал, что использование животных в лабораторном исследовании на этих предприятиях повысилось на чуть менее чем 73 процента между 1997 и 2012.Это в основном вели увеличения использования мышей, в то время как использование других разновидностей осталось главным образом неизменным. Нерегулируемые разновидности составили почти весь (98,8%) животных, используемых в этих лабораториях.Это – первый раз, когда данные по распространенности и тенденциям в использовании этих разновидностей в США были изданы, и образец отражает международные сообщения об увеличениях использования мышей для генетической модификации.
Возможные объяснения этих тенденций включают личные и юридические уклоны к определенному виду животных, говорят исследователи. Но числа подчеркивают потребность в больших усилиях обуздать использование животных в научном исследовании и большей прозрачности в сообщении о том, имеют ли они успех, добавляют они.
Связанная точка зрения признает продолжающиеся напряженные отношения между учеными и защитниками прав животных, но предлагает, чтобы люди с обеих сторон различия действительно хотели лучше понять друг друга.Это рекомендует, чтобы установленная политика была обновлена, чтобы лучше сообщить общественности об использовании животных в научном исследовании, а также открывающемуся диалогу между широкой базой игроков, чтобы часто заменять ток плохо информируемые и эмоционально заряженные дебаты.