Случай ошибочного узнавания возможно нехорошими новостями для дорогой рыбы для спортивной ловли. Новое изучение, обрисовывающее поразительное подобие между клинок-рыбой roundscale и белым мергелеванием, имело возможность означать, что мергелевание – уже угрожаемый вид – имело возможность бы быть ближе к исчезновению, чем ранее предполагаемый.в один раз повсеместный в Атлантике, белое мергелевание было истощено рыбные запасы рекреационными рыбаками к пункту, в котором американская Национальная работа морского рыболовства разрешает людям ловить не больше, чем 250 Атлантических светло синий-белых мергелеваний в год.
Не обращая внимания на эти меры, популяция лишь на 12% уровня, нужного для поддержания больших стабильных урожаев, согласно оценке 2002 года Интернациональной рабочей группой для Охраны Атлантических Тунцов.Сейчас существует причина думать даже, что тревожная статистическая величина возможно чрезмерно оптимистичной. В то время как бригада океанографов собиралась классифицировать клинок-рыбу roundscale, они увидели, что это имело больше, чем мимолетное сходство с белым мергелеванием. Клинок-рыба roundscale была сперва идентифицирована 170 лет назад, но океанограф Махмуд Шивджи из НИИ Гая Харви в Форт-Лодердейле, Флорида и сотрудниках первенствовал для попытки полного анализа.
Опробования ДНК прикрепили рыбу как неповторимый вид саргана – несколько, включающая средиземноморскую клинок-рыбу и парусник, и вдобавок бело-светло синий мергелевание. На базе одних лишь взоров, но, клинок-рыба roundscale была практически аналогична белому мергелеванию, спасите для более округленных весов.
Ту линии легко пропустить, и для рыбаков и для защитников природных ресурсов, говорит Шивджи, бригада которого сказала о собственных итогах в ноябрьском выпуске Бюллетеня Морской науки. И это имело возможность означать, что многие рыбы, которые, как полагают, были белым мергелеванием, являются практически roundscale клинок-рыбой. «Независимо от того, что запасы были на учете [вероятен] ниже, чем, что было оценено», говорит Шивджи.
Но, Джон Грэйвс, океанолог из Университета Вирджинии Морской науки в Пункте Глостера, не видит оснований для паники легко все же. Его личный анализ белого мергелевания в Атлантике показывает, что меньше чем 5% рыбы были mischaracterized.
Однако, он говорит, пока у ученых не будет добрейшей оценки популяции клинок-рыбы roundscale, они будут задаваться вопросом, нужны ли более строгие правила для защиты белого мергелевания.