Но новое исследование Университета штата Аризона показывает, что противоположное может быть верным – что один психологический эффект плотности населения для тех людей, чтобы принять «медленную жизненную стратегию». Эта стратегия сосредотачивается больше на планировании долгосрочного будущего и включает тактику как предпочтение долгосрочных романтических отношений, наличие меньшего количества детей и инвестирование больше в образование.
Исследование, «Переполненная жизнь – медленная жизнь: стратегия истории Плотности населения и жизни», была издана в Журнале Индивидуальности и Социальной Психологии. Его результаты обеспечивают новое понимание того, как плотность населения затрагивает человеческую психологию и имеет последствия для размышления о приросте населения, экологических влияниях на социальное поведение и человеческом культурном разнообразии.
«Наши результаты противоречат понятию, которое толпилось, места хаотичны и социально проблематичны», сказал Оливер Sng, кто привел исследование, в то время как докторант в ASU и кто теперь постдокторант в Мичиганском университете. «Люди, которые живут в плотных местах, кажется, планируют будущее больше, предпочитают долгосрочные романтические отношения, женятся позже в жизни, имеют меньше детей и вкладывают капитал много в каждого ребенка. Они обычно принимают подход к жизни, которая оценивает качество по количеству».Sng, с профессором Фонда ASU Стивеном Неубергом и преподавателями психологии ASU Дугласом Кенриком и Майклом Варнумом, использовал данные из стран во всем мире и этих 50 Американских штатов, чтобы показать, что плотность населения естественно коррелирует с этими медленными жизненными стратегиями. Затем в ряде экспериментов (например, в котором люди читают об увеличивающейся переполненности или слышали звуки переполненной окружающей среды), они нашли, что восприятие переполненности заставляет людей задерживать удовлетворение и предпочитать медленнее, более долгосрочный, сцепляясь и поведения воспитания.
Почему? Используя эволюционную жизненную теорию истории, Нойберг отмечает, что различные стратегии полезны в различных видах окружающей среды.
«В окружающей среде, где плотность населения низкая, и есть таким образом относительно мало борьбы за имеющиеся ресурсы, есть немного затрат, но много преимуществ для принятия ‘быстрой’ стратегии», он предложил. «С другой стороны, когда окружающая среда переполнена, люди должны конкурировать энергично с другими для имеющихся ресурсов и территории».«Чтобы быть успешными на этом соревновании, они должны вложить капитал больше в создание их собственных способностей, который имеет тенденцию задерживать детей наличия», добавил он. «Поскольку это большее социальное соревнование также затрагивает их детей, они имеют тенденцию сосредотачивать больше своего времени и энергии на усилении их способностей и конкурентоспособности. Таким образом, медленная стратегия – в котором сосредотачивается больше на будущем и вкладывает капитал по качеству по количеству – имеет тенденцию увеличивать репродуктивный успех людей в высокой окружающей среде плотности».
Более высокие удельные веса будут всегда приводить к этой медленной стратегии? «Нисколько», заявил Sng. «На самом деле, когда высокие удельные веса соединены с непредсказуемой смертью или болезнью, теория предсказывает, что люди станут более сосредоточенными на подарке и оппортунистическими».Sng добавил, что у «медленной жизненной стратегии, когда принесено к ее крайностям, также есть свои собственные ловушки. Рассмотрите, например, дошкольное повальное увлечение в плотных местах как Нью-Йорк, где родители одержимы получением их детей в лучшие дошкольные учреждения. Есть подобное явление, появляющееся в плотных странах как Япония и Сингапур».
«С ростом населения в мире», добавил Нойберг, «кажется более важным чем когда-либо понять психологические эффекты переполнения и как проживание в переполненной окружающей среде могло бы влиять на поведения людей. Применение новой перспективы к старому вопросу позволяет нам вновь исследовать эффекты проживания в переполненной окружающей среде».