Потому, что миллионы баррелей нефти лились в Мексиканский залив этим летом от унесенной BP отлично, СМИ нарисовали портрет чёрных, больших перьев, вздымающихся в море. В это же время в недавнем американском правительственном докладе говорилось, что микробы разламывают нефть скоро. Никакая картина не верна, по крайней мере при пера, обрисованного в первой рассмотренной пэрами публикации наблюдений для сбора нефти.Океанографы от Отверстия древесины океанографического учреждения (WHOI) в Массачусетсе разглядели залив около BP отлично от Упрочнения исследовательского судна с 19 до 28 июня, периода тяжелого потока.
Во главе с океанографом Ричардом Кэмилли бригада развернула множество инструментов и на пониженном для кабеля батометре и на независимом подводном транспортном средстве. Все сообщили, инструментовка сделала больше чем 57 000 отдельных химических анализов пера к юго-западу от отлично.Первая вещь, которую увидели исследователи, пребывала в том, что перо не было в полной мере столь «большим», как много новостей разобрали.
Перо, рассмотренное Упрочнением, было лишь 200 метров толщиной и примерно 2 километра шириной. Не обращая внимания на то, что довольно много нефти вытекало из порванного отлично, она не сильно напоминала подводное нефтяное пятно. Камера бригады забрала желтоватый туман в половине километра от отлично (см. рис.), и пробы воды дальше от отлично не наблюдали либо пахли как нефть. “Перо не было рекой сиропа Херши”, говорит морской geochemist Кристофер Редди группы WHOI.
Перо вправду, но, содержало больше чем 50 микрограммов за литр (примерно 0,05 части за миллион) группы особенно токсичных нефтяных составов, включающей бензол, информирует бригада онлайн сейчас в Науке. Та сумма связанных с бензолом нефтяных составов есть приблизительно соответствующей этой 1 – 2 частям за миллион неспециализированной нефти, о которой информируют в перьях кое-какие другие исследователи.На фронте микроорганизма бригада WHOI также отыскала различия.
В докладе, выпущенном несколько дней назад группой федеральных агентств во главе с Национальным управлением атмосферы и исследований океана, говорилось — без документации — что ранние символы говорят о том, что нефть “разлагается скоро”. Не так в юго-западном пере в последних числах Июня, исследователи WHOI отысканы. Их измерения кислорода, растворенного в морской воде, которую потребляют бактерии, как они питаются, продемонстрировали, что микробы не заметно ухудшили нефть в течение ее первых 5 дней из отлично.Не обращая внимания на новые результаты, у океанографов еще нет полной картины подземной нефти.
Масса нефти в юго-западном пере, рассмотренном в последних числах Июня “, не оказывает помощь перу, которое мы видели” на юго-запад в мае, говорит biogeochemist Саманта Джой из Университета Джорджии, Афины. И потом существует перо на северо-восток к Флоридской ручке кастрюли. В ближнем обзоре несколько WHOI отыскала, что он был меньшими из этих двух перьев. Но Джой говорит, что в других исследователях времен нашли, что северо-восточное перо есть в пять раз более большим.
И на этой неделе, исследователи из университета Южной Флориды в СПБ во главе с химическим океанографом Дэвидом Холландером заявили о первом наблюдении за нефтяными капельками от пера, оседающего на дно из залива. Разумеется, северо-восточное перо хватало большим для установления ковра нефтяных капелек прочь Западной Флориды.
Живопись реалистической картины окончательной судьбы нефти будет требовать времени продолжительнее, говорят исследователи. “Быть может, мы мало нетерпеливы”, говорит Редди. “Мы находимся лишь в круглом”. Эксперт по вопросам охраны экологии Нэнси Киннер из университета Нью-Гэмпшира, Дарема, соглашается. “У нас имеется снимки данных от разных периодов времени” и разных мест, говорит она. “Мы должны все же собрать все данные в одном месте, где мы можем взглянуть на него как на временной последовательность для понимания то, что длится”.
Для больше на разливе в заливе, посмотрите отечественный полный охват.