Сияя некоторый свет на повреждениях кожи и измерение отражения могут оказать помощь дерматологам идентифицировать самую ужасную форму рака кожи более легко, согласно новому изучению. Метод имел возможность оказать помощь заболеть раком на собственных ранних стадиях и спасти больных от ненужных биопсий.
Меланома, самая агрессивная форма рака кожи, вначале обнаруживается как мрачно пигментированный участок на коже, Но не легко сказать такое злокачественное повреждение от надёжной родинки или веснушки. У дерматологов вероятно компьютер, сравнивают последующие изображения и ищут необычные образцы, но они как правило сохраняют надежду на контрольные знаки как рваные края или многократные цвета.
Даже специалисты могут испытать затруднения при обнаружении меланомы, но, и большинство хотело бы сэкономить больных напряжение биопсии, если это возможно.В 1991 итальянская бригада развила новый метод. Тогда как они сияли пучок света на повреждениях кожи, они нашли, что спектры отраженного света отличались для меланом кожи и излечимых повреждений.
Сейчас исследовательская пару от Института рака и Больницы Исследований Руаяля Марсдана, Соединенное Королевство, забрала тот метод шаг вперед.Физик Винсент его коллеги и Уоллес вначале измерили спектры от 121 «тревожащего повреждения», позже удаленных и диагностированных в лаборатории. Они нашли семь основных отличий между спектрами излечимых повреждений и меланом, которые они раньше заболевали программным обеспечением, разбирающим сигнал и делающим выводы, будет ли повреждение, быть может, меланомой или нет.
Они включили это в экспериментальный сканер, что они удостоверились в надежности на 47 повреждениях. Как бригада информирует в мартовской Физике в Медицине и Биологии, они имели возможность щипнуть совокупность так, чтобы это имело возможность выбрать каждую зловредность, все же произвести мало фальшивых тревог. Совокупность добилась большего успеха, чем поток компьютеризировал анализ изображения, и столь же хороший как визуальный осмотр большинством дерматологов, говорят физик и член команды Джеффри Бамбер.
Метод также более стремителен и мог изучить меньшие повреждения. И потому, что это в полной мере автоматизировано, это имело возможность употребляться недерматологами, такими как доктора неспециализированной практики, говорит Бамбер.
Но Рональд Барр, дерматолог в Калифорнийском университете, Ирвин, говорит, что был бы осмотрителен для применения метода для несложного показа больных – по крайней мере, в U.S. – потому, что он опасается, что это имело возможность бы не отыскать некую зловредность. «У нас имеется такое сутяжническое общество», говорит Барристер Вместо этого он говорит, что совокупность вероятно удобной для показа многих повреждений на единственном больном, что, как мы знаем, имел меланому или проконтролировать больных после лечения.