В настоящее время доступный столетний Бэкилл Кальметт-Герен вакцины или BCG, обеспечивают только частичную защиту и от туберкулеза и от проказы, таким образом, более мощная вакцина необходима, чтобы бороться с обеими болезнями. ВЕДОМОЕ КАЛИФОРНИЙСКИМ УНИВЕРСИТЕТОМ В ЛОС-АНДЖЕЛЕСЕ исследование, возможно, нашло более сильное оружие против обеих болезней.В исследовании, опубликованном в сентябрьском выпуске рецензируемого журнала Infection и Immunity, исследователи нашли, что rBCG30, рекомбинантный вариант BCG, который сверхвыражает очень богатый белок на 30 килодальтонов бактерии туберкулеза, известной как Антиген 85B, превосходит BCG в защите от туберкулеза в моделях животных, и также пересекитесь, защищает от проказы.
Кроме того, они нашли, что, повышая rBCG30 с Антигеном 85B белок, белок, также выраженный бациллой проказы, обеспечивает значительно более сильную защиту против проказы.«Это – первое исследование, демонстрирующее, что улучшенная вакцина против туберкулеза также предлагает поперечную защиту от микобактерии leprae, возбудителя проказы», сказал доктор Маркус А. Хорвиц, преподаватель медицины и микробиологии, иммунологии и молекулярной генетики и ведущего автора исследования. «Это означает, что у этой вакцины есть обещание для лучшей защиты от обоих серьезных заболеваний в то же время.
«Это – также первое исследование, демонстрирующее, что повышение рекомбинантной вакцины BCG далее улучшает поперечную защиту от проказы», добавил он.В одном эксперименте мыши были иммунизированы или с rBCG30 или со старой вакциной BCG, или им дали соляной раствор. Десять недель спустя мыши были введены с живыми бактериями проказы в их разбойников и семь месяцев после этого, число бактерий проказы в их разбойниках было измерено. Исследователи нашли, что у мышей, данных BCG или rBCG30, было намного меньше бактерий проказы в их разбойниках, чем мыши, учитывая соляной раствор.
Кроме того, у мышей, иммунизированных с rBCG30 значительно, было меньше бактерий проказы, чем привитые с BCG.Во втором эксперименте мыши были сначала иммунизированы с BCG или rBCG30, и затем иммунизированы с вакциной ракеты-носителя (r30) состоящий из Антигена бактерии TB на 30 килодальтонов 85B белок в адъюванте – то есть, в химической формулировке, которая увеличивает иммунную реакцию. У группы мышей, иммунизированных с rBCG30 и повышенных с r30, не было обнаружимых бактерий проказы в их разбойниках, в отличие от групп мышей, иммунизированных со всеми другими проверенными вакцинами, включая BCG и rBCG30 один, и BCG повысил с r30.В других экспериментах иммунные реакции мышей были измерены после вакцинации.
Мыши, иммунизированные с rBCG30 и повышенные с r30, заметно увеличили иммунные реакции на версию бактерии проказы Антигена 85B белок, который очень похож на тот, выраженный бациллой туберкулеза, по сравнению с мышами, иммунизированными с другими вакцинами и комбинациями вакцины.Испытание на людях Фазы 1 для rBCG30 доказало, что это безопасно и значительно более эффективно, чем BCG, и это – единственная вакцина замены кандидата от BCG, проверенного к настоящему времени, чтобы удовлетворить оба из этих ключевых клинических критериев.
Хорвиц отметил, что это новое исследование, однако, проводилось в модели животных проказы, поэтому дальнейшее исследование необходимо, чтобы измерить эффективность rBCG30 вакцины в защите от проказы в людях. Следующий шаг в исследовании должен будет проверить rBCG30 вакцину от эффективности в людях против TB.
Если бы это эффективно против TB, то следующий шаг должен был бы проверить свою эффективность в людях против проказы.