Удивительно маленький известен о том, как или то, почему различия происходят в разновидностях, числится среди этих главных позвоночных групп.Оказывается, что изменение в разновидностях числится среди этих главных групп, может зависеть от их сред обитания. Новые исследования позвоночных животных, выполненных эволюционным биологом UA Джоном Винсом, предполагают, что темпы диверсификации земных групп намного выше, чем водные группы. Среда обитания, вероятно, будет более важной переменной в объяснении, что богатство разновидностей, чем другой выдвинуло гипотезу объяснения, такие как климат или скорость метаболизма, и важность среды обитания может относиться ко многим другим типам организмов.
Результаты изданы онлайн в журнале Biology Letters.«Я хотел понять, почему эти различные группы варьируются по числам разновидностей», сказал Винс, преподаватель в Отделе Экологии и Эволюционной Биологии. «Я нашел, что у большей части изменения в числах разновидностей есть простое объяснение: Группы, живущие на земле, распространяются более быстро, чем те в воде».Предыдущие исследования выдвинули гипотезу связь между земными средами обитания и более высокими показателями диверсификации, но ни один не выполнил количественный анализ, чтобы проверить идею. Чтобы обратиться к этому вопросу, Wiens вычислил чистые темпы диверсификации для 12 главных позвоночных групп.
Чистый темп диверсификации подобен количеству разновидностей в группе, разделенной на ее возраст. Используя этот подход, Wiens смог выдержать сравнение, как распространялись быстрые разновидности в каждом clade.
«Пример clade с высоким чистым темпом диверсификации – птицы, которые, на временных рамках сотен миллионов лет, являются относительно молодой группой. Так как они и молоды и имеют много разновидностей, их уровень относительно высок», объяснил Винс. «Напротив, У акул и лучей есть меньшее число разновидностей, и они – группа значительно старше, таким образом, у них есть более низкий уровень».Рыбы с плавниками луча, которые составляют приблизительно 96 процентов видов рыбы и почти половину всех позвоночных разновидностей, могло бы казаться, были бы очевидным исключением к высокому богатству земных групп относительно водных групп. Однако, потому что рыбы с плавниками луча более древние, чем большинство других позвоночных групп, их высокое количество разновидностей должно ожидаться.
Поэтому их умеренные темпы диверсификации действительно не делают их исключением из правила.«Это – то, где различие между богатством разновидностей и диверсификацией становится действительно важным. Их возраст, по крайней мере частично, объясняет, почему у них есть такое высокое богатство разновидностей», сказал Винс. «Для группы рыб они довольно исключительные, но их темп диверсификации не приводит в восторг когда по сравнению с земными группами».Хотя жюри все еще отсутствует на том, почему земные группы распространяются более быстро, чем их водные кузены, Винс думает, что оно могло быть связано с более высокими показателями исчезновения и в морской и в пресноводной окружающей среде.
Например, подкисление океана может опустошить разновидности морских организмов. В то время как у наземного животного, столь же сталкивающегося с меняющимися условиями, может быть выбор перемещения в другом месте, океанский обитатель не может избежать этого вида глобального изменения в морских условиях, которые могли привести к широко распространенным исчезновениям. Среды обитания пресноводных разновидностей, такие как озера, водоемы и реки часто географически изолируются, ограничивая быстрое увеличение разновидностей. Кроме того, эти среды обитания могут быть эфемерными, который может поставить проблемы к долгосрочному выживанию пресноводных разновидностей и групп.
Винс в настоящее время оценивает все животное clades, включая беспозвоночных, чтобы определить, присутствует ли этот тот же самый образец. Если тенденция держится, она могла бы помочь объяснить образцы биоразнообразия всюду по животному миру.
«Что мы хотели бы сделать, попытаться понять разнообразие жизни с как можно меньшим количеством экологических переменных», сказал Винс. «Мы хотим быть в состоянии описать мир природы с ограниченным числом организации принципов».