АНАЛИЗ НОВОСТЕЙ: регистрация с Судом Контроля Внешней разведки разрешила бы правительству сохранять телефонные записи больше пяти лет для защиты себя от судебных процессов.Если Вы проводите достаточно времени тут в Washington, Вы начинаете осознавать, что Вы должны быть осмотрительными, что Вы просите, по причине того, что Вы имели возможность бы взять его.Вторая вещь, которую Вы изучаете, пребывает в том, что для каждого официального действия, существует равная, противоположная и непреднамеренная реакция. Заключение к тому правилу – то, что «никакое прекрасно предназначенное дело не остается безнаказанным».
Имея это в виду, пора сообщить, «Вам очень рады в Настоящий Washington, защитники конфиденциальности».Что длится, в этом случае то, что пара организаций, каковые выступают против комплекта Агентством нацбезопасности метаданных телефонного вызова, предъявляют иск федеральному правительству, дабы вынудить сбор разрешённых остановиться. Главная цель Американского альянса защиты гражданских свобод пребывает в том, дабы иметь всю базу данных удаленных данных телефонного вызова. Другие группы говорят, что комплект чрезмерно широк, и желают лучший контроль.
Но в движении, раскрытом Wall Street Journal, Минюст требует, дабы Суд Контроля Внешней разведки разрешил ему заканчивать удалять те записи, и для разрешения сохранить их до тех пор пока это материальные потребности быть дешёвым как подтверждение. Иначе говоря вместо того, дабы удалить записи по окончании того, как они будут сберигаться в течение пяти лет, правительство сохранит их продолжительнее.
«Но ожидайте», Вы, возможно, рассказываете себе прямо на данный момент, «разве ACLU не пробует сохранить их в течение меньшего количества времени, и вероятно нисколько?» Это корректно. Непреднамеренное последствие самого правового действия ACLU – то, что запись была бы сохранена продолжительнее, чем действующее законодательство авторизовывает.Помимо этого, дабы продемонстрировать, что сбор данных не был чрезмерно широк, Минюст сохраняет их всех так, дабы правительство имело возможность продемонстрировать, что это вправду лишь управляемый для сбора 20 процентов так того, что это пробовало собрать.
Так сейчас, в то время, когда группы защиты заинтересованностей взяли то, что они желали – т.е. суд постараться заставить правительство либо прекратить вести тот учет метаданных либо уменьшать время, они сохраняются – непреднамеренная реакция пребывает в том, что кроме того, что те записи сохраняют, они сохраняются более долгими.Это не должно быть многочисленным удивлением группам защиты заинтересованностей, каковые, должно быть, знали, что было бы продолжительное юридическое сражение.
Это – пошлина, в итоге, стороны в судопроизводстве для сохранения как возможно большего количества доказательства на всякий случай, это нужно в судебном ходе. Так, Минюст будет в состоянии указать на телефонные записи в базе данных NSA и продемонстрировать, что существует вправду не так в том месте, как все опасались.