В газете от Cambia и Квинслендского Технологического университета (QUT) издал в журнале Nature Biotechnology этой недели, исследователи показали, что переутомленные патентные бюро изо всех сил пытаются не отставать от быстрого взрыва в информации и технологии, которую представляют генетические последовательности.«По-видимому, многие патентные бюро не имеют никакого способа отследить генетические последовательности, раскрытые в патентах, и в настоящее время не обеспечивают их в доступном для поиска машиной формате», сказал основной автор профессор Осмэт Джефферсон, академик QUT, который возглавляет международную команду, анализирующую биологические патенты для находящегося в открытом доступе веб-ресурса, Линзы.«Это вероятное средство, которое патенты предоставляют для генов, которые ‘недавно не обнаружены’ вообще, потому что у патентных бюро нет способа реального знания».Профессор Джефферсон сказал, что патентование генов и белков людей и других живых существ подпало под интенсивное исследование, так как американский Верховный Суд постановил в июне в этом году, что естественный генетический материал не мог быть запатентован.
«Генное патентование – область, где почти у всех есть мнение – страсти возрастают, но до сих пор доказательствам недоставало», сказал профессор Джефферсон.«Что происходит?
Кто делает патентование? Почему они делают его? Насколько они делают его? Какие права предоставляют?
И какому количеству наше общество извлекает выгоду из этого биологического доступного обучения?«Никто действительно не знает, потому что целая система непрозрачна».Команда Cambia/QUT нашла, что, в то время как крупнейшие патентные бюро утверждали, что использовали сложные средства поиска и базы данных, чтобы получить доступ к раскрытым патенту последовательностям, те механизмы поиска не общедоступны общественности и могут не быть доступны для десятков патентных бюро в юрисдикции с ограниченными бюджетами или появляющейся защитой интеллектуальной собственности.
Исследование также кропотливо классифицировало воображаемые ‘требования’ больше чем двух тысяч американских патентов и нашло, что большинство на самом деле не требовало самой последовательности генов, а скорее ее использования в конкретных целях.«Патент – правительственный грант ограниченного исключительного права попытаться остановить использование других изобретения», сказал профессор Джефферсон.
«Когда то изобретение – ген или последовательность белка, существующая в живом организме, это поднимает серьезные социальные вопросы, которые заслуживают серьезного рассмотрения, особенно когда та последовательность используется для важного генетического теста или диагностическая».Открытый поставленный набор инструментов PatSeq Кэмбии, который является частью его глобального веб-ресурса Линза, обеспечивает первое открытое общественное понимание этой спорной практики, используя последовательности, извлеченные из миллионов глобальных доступных документов, вместе с ультрасовременным сетевым программным обеспечением.
Начатый при сборе в Австралии на этой неделе, база данных Lens’ PatSeq уже считает больше чем 120 миллионов последовательностей ДНК и 10 миллионов последовательностей белка оттянутыми из доступных документов.Набор инструментов PatSeq позволяет любому исследовать, бесплатно, кто искал патенты по генам и белкам в любом организме, и включает: – графический инструмент, чтобы визуализировать объем патентов, накладывающих геном человека – инструмент анализа, который позволяет подробным результатам самому прекрасному уровню коррелироваться с доступным документом – средство поиска, которое позволяет любому с геном или последовательностью белка находить матчи в базе данных PatSeq.
«Возможно, самая важная особенность набора инструментов – то, что все результаты могут быть включены и разделены с любым, где угодно бесплатно, позволив исследователям, политикам и обеспокоенным гражданам исследовать доказательства, лежащие в основе этой практики», сказал профессор Джефферсон.«Общественность – и действительно предприятие и политики – должны знать ответы, если у нас должно быть прозрачное, справедливое и экономически продуктивное общество».