Биомедицинские защитники изучения победили главную перестрелку в собственном сражении для блокирования предложенного запрещения на все формы клонирования человека В США. Сенатор Сэм Броунбэк (R-KS) день назад объявил, что отказывался от попыток убедить американский Сенат передавать его полное запрещение клонирования, и вместо этого будет трудиться для завоевания 2-летнего запрета на клонирующееся изучение. Но критики говорят, что даже это стало причиной бы недопустимую задержку вероятно важных изучений.
В течение многих месяцев сенаторы подготовились к тому, что, как ожидали, будет эмоциональными и историческими дебатами по тому, как правительство должно отрегулировать клонирование. Палата представителей в прошедшем сезоне приняла закон, что бруски и репродуктивное клонирование и без того именуемое терапевтическое клонирование, в котором ученые создают подобные эмбрионы для произведения клеток, которые имели возможность бы быть нужны для лечений (ScienceNOW, 1 августа 2001). Президент Джордж Буш – младший обратился к Сенату прося принимать столь же строгий закон, спонсируемый Brownback. Но научные защитники утверждали, что его счет разрешил себе через чур много и внес предложение соперничающее предложение, которое запретит репродуктивное клонирование, но разрешит вторым типам изучения продолжаться (Наука, 10 мая, p. 997).
Ранее на этой неделе фавориты Сената казались близко к соглашению принести участвующие в поединке счета к голосованию. Но переговоры разрушились после того, как никакая сторона не могла показать, что у них хватало голосов для преобладания.
Броунбэк сейчас планирует попытаться приложить запрет и другие части его счета – такие как языковые патенты на запрещение на определенных методах клонирования – к несвязанным квитанциям, рассматриваемым Сенатом. Запрет нужен, Броунбэк говорит, чтобы остановить этически вызывающее большие сомнения изучение и дать добро влиятельным политикам больше времени для рассмотрения проблемы.
Приверженцы терапевтического клонирования поклялись заблокировать такие шаги, как бы то ни было. «Запрет года или два может не быть похожим много…, но это имело возможность означать различие между жизнью и смертью для больного с заболеванием Паркинсона», заявил сенатор Эдуард Кеннеди (D-МА), сославшись на огромные надежды, что кое-какие терпеливые группы имеют для терапевтического клонирования.Научные лоббисты довольны неисправимым положением. «Никакой счет не лучше, чем счет Броунбэка», говорит тот.
Но это покинуло обе стороны, задающиеся вопросом, будет ли Сенат в состоянии передать одну вещь, которую фактически все согласовывают, нужен: запрещение на людскую репродуктивное клонирование.