Экономика холодного блюза почвы

Одним путем фермеры в этих более холодных регионах соглашение с проблемой должны применить удобрение начинающего непосредственно к их семени кукурузы при установке. Это прямое применение удобрения начинающего известно как применение в борозде. У применения в борозде есть свои собственные риски. Прямой контакт с химическим удобрением может повредить рассаду.

Однако, в борозде распространенный способ, которым фермеры в областях с более прохладными весенними температурами пытаются победить холодный блюз почвы. Предположение – то, который в борозде позволяет фермерам прививать свое зерно ранее, чем они иначе могли. Это означает более длительный сельскохозяйственный сезон и, они надеются, большие преимущества урожая.

Но недавно изданное исследование сложно то предположение. Исследование было во главе с Дэниелом Кэйсером. Кэйсер – дополнительный питательный специалист управления и доцент в отделе Миннесотского университета почвы, воды и климата.Кайзер был мотивирован, чтобы изучить ценность применения в борозде в зерне частично, потому что производители надеются сокращать издержки.

Успешный растущий год для фермера может означать избыток рынка и уменьшающуюся прибыль.«Один из вопросов, которые я получал более часто с низкими товарными ценами, – то, где у фермеров может быть некоторое снижение расходов», сказал Кайзер.

Для многих фермеров заявление начинающего в борозде – более дешевая альтернатива другим удобрениям начинающего. Поэтому другие удобрения часто требуют инвестиций в большее количество оборудования.

Но Кайзер хотел знать, имеет ли сама практика в борозде экономический смысл для фермеров. Применение в борозде обладает экономическим преимуществом для фермеров, прививающих зерно ранее в прохладных, влажных почвах?Команда кайзера основывалась на исследовании из Висконсина, указывающего, что ответ мог бы быть нет. Это – то, что Кайзер нашел также – в большинстве ситуаций.

В исследовании команда применила удобрение начинающего в борозде к семени кукурузы с различными относительными сроками платежа. Относительная зрелость урожая – число дней, необходимых для урожая, чтобы быть готова к урожаю. Они тогда посадили семя неоднократно весной, чтобы моделировать рано, вовремя, и поздно установка.Заявление начинающего в борозде действительно приводило к большему количеству роста начала сезона зерна.

Но Кайзер нашел, что его преимущества – неважно, дата установки или относительная зрелость – были менее очевидными позже в сезон. Зерно в борозде silked несколькими днями ранее и уменьшило влажность зерна, сказал Кайзер. Но, он добавил, «когда я посмотрел на него с точки зрения экономической выгоды, что мы видели с точки зрения уменьшенной влажности зерна, покроет расходы на удобрение начинающего, которое мы применили, и это было действительно об этом».

Единственные условия, которые привели к экономическому эффекту от применения в борозде, были в почвах, которые проверили низко на фосфор.Результаты могли оказаться важными для многих фермеров, которые рассматривают начинающих в борозде.

«Если бы Вы смотрите на использование удобрения начинающего, я не думаю, что основывал бы решение о вещах как установка даты или относительной зрелости», сказал Кайзер. Вместо этого он предложил основывать решение о тестах почвы. Для этого Кайзера исследования, сосредоточенного на фосфоре.

Поэтому фосфор – самая большая питательная проблема в регионе. Но решение использовать начинающего в борозде могло быть основано на любом питательном веществе, которое могло бы быть недостаточно в области, сказал Кайзер.«Главное состоит в том, чтобы действительно основывать решения о том, что полные питательные потребности имеют область а не на других факторах как относительная зрелость и дата установки», сказал Кайзер. «Есть, вероятно, изрядное количество областей, которое там действительно не будет большой выгодой от начинающего в борозде, и это – одна из вещей, с которыми производители оказываются перед необходимостью играть вокруг и принимать решение о том, стоит ли это того или нет, проводя некоторое исследование на ферме».

Наконец, Кайзер сказал, что фермеры, которые действительно решают использовать удобрения начинающего в борозде, должны удостовериться, что они дополняют любые удобрения вещания, которые они используют.«Что мы видели, как правило, то, что нет большого экономического эффекта к использованию начинающего сверху удобрения вещания, если применено на относительно высоких показателях или в высоких ситуациях с тестированием почвы», сказал Кайзер.