Тренировка для газа, захваченного глубоко в пласте глинистых сланцев, без шуток загрязнила маленькие водоснабжения с применением подземных вод ниже далекой северо-восточной Пенсильвании с огнеопасным метаном. Это – заключение нового изучения, изданного сейчас в Продолжениях Национальной академии наук. Анализ дает мелкое количество ключа к разгадке, но, к тому, как распространяющийся такое загрязнение имело возможность бы быть через широкие области Северо-восточных США, Техаса и других государств, где тренировка для сланцевого газа взлетела сейчас.Неприятности с тренировкой сланцевого газа уже привлекли внимание на менее с научной точки зрения строгих аренах.
Документальная мембрана, которую Gasland, назначенный на Вручения Вручения Оскара в этом году, драматизировал проблему способом показа домовладельцу, подожгла колодезную воду , льющуюся от крана. Значение было то, что близлежащая тренировка в сланец, 1 000 метров или более глубокий так или иначе выпустили газ — по большей части метан — это закончилось в грунтовых водах меньше чем 100 метров глубиной. Очевидный преступник, в мембране, по крайней мере, был «гидроразрывом».
Это – большой процесс оказывания нажима на на ствол скважины до осколков сланца при неисчислимых переломах, создавая отлично связанный газ.Так, сланцевый газ и гидроразрыв завлекали много внимания общественности, но ученый – эколог, Роберт Джексон из Университета Дюка в Дареме, Северная Каролина, счел его “удивлением, как мелкие рассмотренные пэрами эти в том месте” на загрязнении колодезной воды около тренировки сланцевого газа. Так, он и три коллеги Герцога, включая геолога Стивена Осборна, испытали колодезную воду через 175 километров далекой северо-восточной Пенсильвании, сосредоточенной на городе Димок, сделанном безрадосно известным Gasland. Пару образцов были также забраны в области в 75 километрах от Пенсильвании в прилегающем Нью-Йорке.
Изучения 60 скважин рисуют картину загрязнения около активных газовых скважин. Фактически все водные скважины больше чем километр от активного газа превосходно имели только пару частей за миллион метана в их воде. Но большинство скважин 1 километр или меньше от газа превосходно произведенная вода с 19 – 64 частями за миллион метана. Это в и выше «аварийного уровня» федеральных управлений по технике безопасности для метана, что может переместить кислород воздуха для порождения удушья.
Более громадные уровни находятся также в огнеопасном диапазоне. “Я подмечал, что один домовладелец осветил собственную воду в огне”, говорит Джексон.Кардинально, дополнительные химические и изотопические изучения в конечном счете «брали отпечатки пальцев» у метана колодезной воды.
Те результаты, авторы говорят, предполагают, что газ от громадного метана, ближние водные скважины были произведены в глубоком сланце. Низкоуровневый, фоновый метан от более отдаленных водных скважин прибыл бы из генерирующих метан бактерий, живущих в мелком камне.“Существует верный показатель, на что что-то идет”, говорит геолог Адам Скунмэкер из Колледжа Утики в Нью-Йорке. “Я был бы заинтересован”.
Он также рассмотрел бы больше выборки прежде и после тренировки сланцевого газа по более широкой области, как авторы газеты рекомендуют в отчете, выпущенном сейчас. Одно напряжение – то, что пласты сланцевого газа изменяют значительно один к следующему. Они простираются постоянно от северной части штата Нью-Йорк до Алабамы и в участках через Техас, и Рокки Мунтэйн заявляет Монтане.
Любой пласт глинистых сланцев будет иметь личный собственное доброе геологическое урегулирование, которое могло быть весьма очень важно для выпуска газа в течении тренировки и гидроразрыва. В ответ на многие неизвестные, американский министр энергетики Стивен Чу, о котором объявляют 5 мая формирование совета специалистов, чтобы рекомендовать способам улучшить показатели безопасности и экологическую эффективность гидроразрыва сланцевого газа.
Каждые броские рекомендации должны за 90 дней.