Однополые пары сталкиваются с большим количеством препятствий на пути лечения бесплодия, чем пары противоположного пола, предполагает новое исследование, которое будет представлено на 110-м ежегодном собрании Американской социологической ассоциации (ASA).
"Например, однополые пары часто должны пройти психологическое обследование перед лечением от бесплодия – процесс, который обычно не требуется для пар противоположного пола," сказал автор исследования Энн В. Белл, доцент социологии в Университете Делавэра, который отметил, что U.S. медицинская система стандартизирована для работы с гетеросексуальными парами.
Исследование Белла основано на интервью с 95 людьми: 41 гетеросексуальная женщина с низким социально-экономическим статусом, 30 гетеросексуальных мужчин и 24 женщины, состоящие в однополых отношениях. "Эти люди находятся на грани нашего понимания бесплодия, поскольку обычно рассматриваются как проблема белых, богатых, гетеросексуальных женщин," Белл сказал.
Новое исследование основывается на ее книге 2014 года «Заблуждение», в которой основное внимание уделялось 41 женщине с низким социально-экономическим статусом, а также 17 женщинам с высоким социально-экономическим статусом, с целью изучения социального класса и бесплодия. В ходе интервью с 41 женщиной, написанной для книги, Белл обнаружила, что их опыт, связанный с бесплодием, был сформирован неточными стереотипами и что врачи часто полагали, что бесплодие не было проблемой для них.
Белл расширила свое раннее исследование за пределы социального класса, включив в него влияние бесплодия на мужчин и однополые пары. В "медикализация" бесплодия – изучение и лечение его как заболевания – это процесс, который все чаще приводит к неравенству и неравенству, сказала она.
"Большинство исследований посвящено женщинам, хотя бесплодие страдает не меньше мужчин," Белл сказал. "Это все еще рассматривается как женская проблема."
Кроме того, несмотря на все более изощренные методы лечения бесплодия, такие как экстракорпоральное оплодотворение, высокая стоимость многих видов лечения и "9-к-5 характер врачебной практики" затрудняет людям из рабочего класса возможность позволить себе лечение или получить к нему доступ во время работы.
"В целом исследователи и общественность много внимания уделяют негативным аспектам медикализации, но достигнутые медицинские успехи часто очень полезны," Белл сказал. "Важно признать виды неравенства, которые эта медикализация увековечивает, и другие новые, которые она создает."