Пару организаций финансирования изучения со всех государств сейчас поместила личный вес позади открытого доступа (OA) к научной литературе, но не дошла делать конкретные рекомендации политики для его участников. Пейзаж для исследования и публикации слишком различен для предложения неспециализированных ответов, фаворитов Глобального научного совета (GRC), сказанного сейчас в конце второго годового собрания группы в Берлине.
К примеру, План действий GRC к Открытому доступу к Публикациям не рекомендует делать нужным для получающих в дар издать их работу в изданиях, соответствующих установленной полной политике, как кое-какие ее участники делают; это также не пробирается в горячо обсужденный выбор между «золотыми» и «зелеными» полными моделями. (В золотой модели авторы платят для публикации в издании, делающем бумаги в свободном доступе в сети; в зеленом они издают в любом издании, вместе с тем и «самоархивируют» собственную статью в публичном репозитории.) Такие проблемы отличаются от одного региона мира к второй и также зависят от полномочия инвестора, сказал Петер Штрохшнайдер, президент германского Исследовательский фонда и совладелец встречи, сейчас на пресс-конференции.Вместо этого GRC предлагает список действий, которые участники могут рассмотреть для повышения осведомленности о OA, к примеру способом разглашения полных историй успеха или организовывания семинаров в развивающихся странах. Это также предлагает пункты действия для помощи OA, такие как ободрительные издатели для развития новых бизнес-моделей; контроль допустимости полных затрат на публикацию; и помогая отвлечённым обществам, многие из которых издают издания, для перехода к OA, все в порядке, что различные части мира будут иметь «различные скорости» тогда как дело доходит до OA, говорит Штрохшнайдер; «важная вещь пребывает в том, что мы все идем то же направление».
Давешний полный защитник Стевэн Харнэд, когнитивист в университете Саутгемптона в Соединенном Королевстве, говорит, что отчет должен был сильно подтвердить зеленый OA, потому, что это имеется «самым важным, действенным, и не так долго осталось ждать рост полного плана действий». Если ученые — или их учреждения — будут обязаны сделать копии бумаг недорогими в их собственных электронных архивах, то золотой OA за недорогие стоимости продвинется вперед также, он говорит, потому, что подписки издания станут нестабильными.Напротив, Harnad решительно настроен против допустимой помощи GRC так именуемого «гибридного открытого доступа», в котором ученые могут заплатить издателям для удаления брандмауэра из отдельных статей в неполном издании; это – форма «двойного куша» издателями, говорит он.
GRC был начат в прошедшем сезоне в Вашингтоне, округ Колумбия встреча Этого года, собравшая больше чем 50 международных и национальных учреждений, полуправительственные организации и частные инвесторы, также приняли набор на 1 страницу правил относительно целостности изучения, что финансирование управлений должно придерживаться. Китайская Академия наук устроит встречу следующего года в Пекине.