Согласно исследованию, опубликованному в августовском выпуске журнала Американской академии дерматологии, используя установленный метод достижения консенсуса, эксперты определили основные клинические компоненты и особенности для глобального инструмента оценки степени тяжести акне.
Джерри Тан, M.D., из Университета Западного Онтарио в Виндзоре, Канада, и его коллеги использовали итеративный метод, процесс Дельфи, для определения основных клинических компонентов и функций шкалы оценки акне для использования в исследованиях и клинической практике. Десять экспертов приняли участие в интернет-опросе Delphi, который включал три итеративных цикла вопросов.
Исследователи обнаружили, что в первом раунде первичные поражения акне, количество поражений, степень, региональное поражение, вторичные поражения и опыт пациентов были определены как клинические компоненты; функции включали клинические свойства, простоту использования, категоризацию степени тяжести на основе фотографий или текста и принятие всеми заинтересованными сторонами. Во втором раунде был достигнут консенсус для включения в шкалу первичных поражений, количества, локализации и протяженности, а также клинических свойств и простоты использования. В отношении категоризации и принятия консенсус по включению был дополнительно достигнут в третьем раунде. Не удалось достичь консенсуса в отношении вторичных поражений, и опыт пациентов был исключен.
"Используя установленный метод достижения консенсуса, эксперты по вульгарным угрям пришли к выводу, что идеальная глобальная шкала оценки акне должна включать основные клинические компоненты первичных поражений акне, их количество, степень, а также лицевые и экстрафасциальные участки поражения; с особенностями клинических свойств, категоризации, эффективности и приемлемости," авторы пишут.
Несколько авторов раскрыли финансовые связи с фармацевтическими компаниями, многие из которых производят дерматологические продукты.