Ученые Кембриджского университета завершили крупнейшее в мире исследование типичных половых различий и аутичных черт. Они проверили и подтвердили две давние психологические теории: теорию сопереживания и систематизации половых различий и теорию аутизма с экстремальным мужским мозгом.
Работая с телекомпанией Channel 4, они протестировали более полумиллиона человек, в том числе более 36000 аутичных. Результаты опубликованы сегодня в Proceedings of the National Academy of Sciences.
Теория сопереживания-систематизации предсказывает, что женщины, в среднем, будут иметь более высокие баллы, чем мужчины, по тестам на сочувствие, способность распознавать, что думает или чувствует другой человек, и реагировать на свое душевное состояние соответствующими эмоциями. Точно так же он предсказывает, что мужчины в среднем будут иметь более высокие баллы по тестам на систематизацию, стремление анализировать или создавать системы, основанные на правилах.
Теория экстремального мужского мозга предсказывает, что аутичные люди в среднем будут демонстрировать маскулинизированный сдвиг по этим двум параметрам: а именно, что они будут набирать меньше, чем типичная популяция, по тестам на эмпатию и будут набирать такие же баллы, как если бы не выше, чем типичные. население на тестах систематизации.
В то время как обе теории были подтверждены в предыдущих исследованиях относительно скромных выборок, новые результаты получены на обширной выборке из 671 606 человек, в которую вошли 36 648 аутичных людей. Они были воспроизведены во второй выборке из 14 354 человек. В этом новом исследовании ученые использовали очень краткие 10-пунктовые меры эмпатии, систематизации и аутистических черт.
Используя эти короткие измерения, команда определила, что в типичной популяции женщины в среднем имеют более высокие баллы по эмпатии, чем мужчины, а мужчины в среднем имеют более высокие оценки, чем женщины по систематизирующим и аутичным чертам. Эти половые различия были уменьшены у аутичных людей. По всем этим критериям оценки аутичных людей в среднем были “ маскулинизированы ”: то есть они имели более высокие баллы по систематизирующим и аутистическим чертам и более низкие баллы по эмпатии по сравнению с типичной популяцией.
Команда также рассчитала разницу (или d-оценку) между оценками каждого человека в тестах на систематизацию и эмпатию. Высокий d-балл означает, что систематизация человека выше, чем его эмпатия, а низкий d-балл означает, что его эмпатия выше, чем его систематизация.
Они обнаружили, что в типичной популяции у мужчин в среднем наблюдается сдвиг в сторону высокого d-балла, тогда как у женщин, в среднем, наблюдается сдвиг в сторону низкого d-балла. У аутичных людей в среднем наблюдается сдвиг в сторону еще более высокого d-балла, чем у типичных мужчин. Поразительно, что d-баллы объясняют в 19 раз большую дисперсию аутичных черт, чем другие переменные, включая пол.
Наконец, у мужчин в среднем показатели аутистических черт были выше, чем у женщин. Те, кто работает в STEM (наука, технология, инженерия и математика), в среднем имели более высокие оценки систематизирующих и аутистических черт, чем те, кто работал не в STEM-профессиях. И наоборот, те, кто работает не в STEM, в среднем, имели более высокие баллы эмпатии, чем те, кто работал в STEM.
В статье авторы обсуждают, как важно помнить, что различия, наблюдаемые в этом исследовании, относятся только к средним групповым, а не к отдельным лицам. Они подчеркивают, что эти данные ничего не говорят о человеке на основании его пола, диагноза аутизма или профессии. Это будет представлять собой стереотипы и дискриминацию, против которых авторы категорически возражают.
Кроме того, авторы повторяют, что две теории применимы только к двум измерениям типичных половых различий: эмпатии и систематизации. Они не применимы ко всем половым различиям, таким как агрессия, и экстраполировать теории за пределы этих двух измерений было бы неверной интерпретацией.
Наконец, авторы подчеркивают, что хотя аутичные люди в среднем борются с «когнитивной» эмпатией – признавая мысли и чувства других людей – они, тем не менее, обладают неизменной «аффективной» эмпатией – они заботятся о других. Распространено заблуждение, что аутичные люди борются со всеми формами сочувствия, что неверно.
Доктор. Варун Уорриер из команды Кембриджа сказал: "Эти половые различия в типичной популяции очень очевидны. Из связанных исследований мы знаем, что индивидуальные различия в эмпатии и систематизации частично являются генетическими, частично зависят от нашего пренатального гормонального воздействия, а частично из-за опыта окружающей среды. Нам необходимо исследовать, в какой степени эти наблюдаемые половые различия обусловлены каждым из этих факторов и как они взаимодействуют."
Доктор. Дэвид Гринберг из команды Кембриджа сказал: "Большие данные важны для того, чтобы делать надежные и воспроизводимые выводы. Это пример того, как ученые могут работать со СМИ для достижения науки о больших данных."
Доктор. Кэрри Эллисон из команды Кембриджа сказала: "Мы благодарны как широкой общественности, так и сообществу аутистов за участие в этом исследовании. Следующим шагом должно быть рассмотрение актуальности этих результатов для образования и поддержки там, где это необходимо."
Профессор Саймон Барон-Коэн, директор Исследовательского центра аутизма в Кембридже, который предложил эти две теории почти два десятилетия назад, сказал: "Это исследование убедительно подтверждает обе теории. Это исследование также указывает на некоторые качества, которые аутичные люди привносят в нейроразнообразие. В среднем они сильные систематизаторы, что означает, что у них отличные навыки распознавания образов, превосходное внимание к деталям и способность понимать, как все работает. Мы должны поддерживать их таланты, чтобы они раскрыли свой потенциал – и общество тоже выиграет."