Хотя люди могут различать миллионы цветов, у нас возникают проблемы с запоминанием конкретных оттенков, потому что наш мозг имеет тенденцию хранить то, что мы видели, как один из нескольких основных оттенков, обнаружила команда под руководством Университета Джонса Хопкинса.
В новой статье, опубликованной в Journal of Experimental Psychology: General, исследователи во главе с когнитивным психологом Джонатаном Фломбаумом оспаривают стандартные предположения о памяти, впервые демонстрируя, что воспоминания людей о цвете смещены в пользу "Лучший" варианты основных цветов по сравнению с цветами, которые они фактически видели.
Например, лазурь, флот, кобальт и ультрамарин. Человеческий мозг чувствителен к различиям между этими оттенками – в конце концов, мы можем отличить их друг от друга. Но, сохраняя их в памяти, люди маркируют все эти различные цвета как "синий," исследователи обнаружили. То же самое и с оттенками зеленого, розового, пурпурного и т. Д. Вот почему, сказал Фломбаум, кому-то было бы сложно взглянуть на цвет его гостиной, а затем попытаться сопоставить его в магазине красок.
"Пытаясь подобрать цвет для ретуши, я в конечном итоге ошибаюсь," сказал Фломбаум, доцент кафедры психологии и науки о мозге Университета Джонса Хопкинса. "Это потому, что я ошибочно запомнил свою стену как более типично синюю. По мнению Шервина-Вильямса, это может быть зеленый цвет, но я помню его как синий."
Фломбаум, работающий с учеными-когнитивистами Ги-Йеул Бэ из Калифорнийского университета, Дэвисом, Марией Олкконен из Пенсильванского университета и Сарой Р. Олред из Университета Рутгерса продемонстрировал, что то, что кажется разницей в запоминаемости определенных цветов, на самом деле является результатом тенденции мозга классифицировать цвета. Они обнаружили, что люди запоминают цвета более точно, когда цвета являются хорошими примерами их соответствующих категорий.
Команда установила это цветовое смещение и его последствия с помощью серии экспериментов. Сначала исследователи попросили испытуемых взглянуть на цветовое колесо, состоящее из 180 различных оттенков, и найти "Лучший" примеры синего, розового, зеленого, фиолетового, оранжевого и желтого цветов. Затем они провели эксперимент памяти с другой группой участников. Этим участникам был показан цветной квадрат на одну десятую секунды. Их попросили попытаться запомнить это, глядя на пустой экран чуть меньше одной секунды, а затем попросили найти цвет на цветовом круге с 180 оттенками.
Пытаясь сопоставить оттенки, все испытуемые склонны ошибаться на стороне основных, "Лучший" цвета, но склонность к архетипам значительно усилилась, когда испытуемым приходилось запоминать оттенок даже менее чем на секунду.
"Мы можем различать миллионы цветов, но для хранения этой информации у нашего мозга есть трюк," Фломбаум сказал. "Помечаем цвет грубой меткой. Это делает наши воспоминания более предвзятыми, но все же довольно полезными."
Полученные данные имеют широкое значение для понимания зрительной рабочей памяти. По словам Фломбаума, когда они сталкиваются с множеством чего-либо – цветов, птиц, лиц – люди, как правило, вспоминают их позже как более прототипные. Дело не в том, что мозг "не хватает места" Он сказал, что чтобы запомнить миллионы вариантов, разум пытается согласовать эти точные детали с более ограниченными, управляемыми языком категориями. Таким образом, бирюзовый объект можно запомнить как нечто большее "синий" или больше "зеленый," в то время как коралловый объект может быть запомнен как больше "розовый" или больше "апельсин."
"У нас очень точное восприятие цвета в мозгу, но когда нам нужно выбрать этот цвет в мире," Фломбаум сказал, "есть голос, который говорит, "Это синий," и это влияет на то, что мы думаем, что видели."