Обзор Лекарственного средства и Терапевтический Бюллетень (DTB), подписчики указывают, что врачам плохо сообщают. Кроме того, они думают, что их пациенты знают мало на предмет растительных лекарственных средств.Обзор DTB на растительных лекарственных средствах был выполнен онлайн в январе 2010 путем пользования электронной почтой случайной выборки 1,157 подписчиков DTB. Доля ответивших была чуть более чем 14 процентов.
Больше чем 80 процентов респондентов к обзору были врачами. Большинство из них было домашними врачами. Фармацевты составили массу остатка.
Результаты исследования иллюстрируют, что больше чем семь из десяти респондентов полагают, что общественность положила уверенность не на место во власти растительных лекарственных средств.Кроме того, больше чем 85 процентов думают, что общественности «плохо сообщают» о предмете. Не один единственный респондент полагал, что общественность была хорошо информирована.С другой стороны, работники здравоохранения оценили себя немного лучше.
Когда спросили, как хорошо информированные врачи находятся на предмете:три из четырех респондентов сказал, что им «плохо сообщили»один в пять (21,5 процента) думал, что врачам «умеренно хорошо сообщили»приблизительно половина респондентов (48 процентов) описала их современные знания и понимание растительных лекарственных средств или как «довольно бедные» или как «очень бедные»Кроме того, девять из десять признал, что их знание растительных лекарственных средств было «намного более плохим», чем их знание лекарств, отпускаемых по рецепту.
Что еще более важно, не больше чем семь из десяти респондентов сказали, что, если они знали, пациент Дайсен принимал растительное лекарственное средство, о котором они знали мало, они будут искать дополнительную информацию прежде, чем начать или приспособить отпускаемые по рецепту лекарства.Обычно самая большая причина того, чтобы сделать так (почти 96 процентов) была из-за опасений по поводу потенциальных взаимодействий между двумя формами лечения.
Две трети (чуть менее чем 69 процентов) волновались, что они могли бы проигнорировать побочный эффект, если бы им не хорошо сообщили.Среди причин, предлагаемых тремя из десяти респондентов, сказавших, что они не будут искать дополнительную информацию, были:неуверенность как, туда, где найти достоверную информацию (60 процентов)сомнение о том, как оценить и использовать его (43 процента)Значительная пропорция респондентов (77 процентов) волновалась, что их пациенты примут растительные лекарственные средства, не говоря им.
Однако несмотря на эти проблемы, немного врачей фактически спросили своих пациентов об этом.При рассмотрении или планировании лечения отпускаемого по рецепту лекарства, только один из восемь (13 процентов) «всегда» спрашивал их пациента, если он или она принимал растительные лекарственные средства.
Больше чем половина (55 процентов) или «никогда» не спрашивала или делала так только «случайно».Кроме того, знание регулирующих мер для растительных лекарственных средств было плохо.
Не больше, чем 3 процента респондентов сказали, что они знали «много» об этой области. Однако почти 85 процентов полагали, что растительные лекарственные средства не хорошо отрегулированы.
Доктор Айк Ихинэчо, редактор DTB, прокомментировал результаты исследования: «Очевидно, волнует, что врачи в целом, кажется, знают так мало о растительных лекарственных средствах учитывая широкое использование таких продуктов».В 2008 обзор Ipsos-MORI, выполненный для фармацевтического регулятора, Агентство по контролю оборота лекарств и медицинских товаров (MHRA) показало, что больше чем каждый третий человек осмотрел (35 процентов), использовал растительное лекарственное средство. Кроме того, каждое четвертое (26 процентов) использовало один в течение прошлых двух лет.
Он добавил: «Факт, что немного врачей считают обязательным для себя выяснение у пациентов, принимают ли они растительные лекарственные средства, ставит дальнейшие вопросы безопасности». Он комментирует: «Столь же тревожный то, что, даже когда врачи не знают эффектов растительного лекарственного средства, пациент берет, многие не попытаются искать их».
Майкл Макинтайр возглавляет европейскую Травяную Ассоциацию Практиков и является членом британского Растительного лекарственного средства Министерства здравоохранения Регулирующая Рабочая группа. В сопровождении подкаст DTB он подверг убеждению врачей, что ознакомление с травами является так или иначе регрессирующим шагом.
Он объясняет, что перед началом современной медицины, болезни часто лечились с травами, предполагая, что врачи боялись быть ” задержанным в болото».В подкасте, докторе Линде Андерсон, Основной Фармацевтический Эксперт в MHRA прокомментировал, что исследование Агентства указало, что пациенты были готовы сказать их врачам, если они принимали растительные лекарственные средства. Кроме того, они ожидали, что они будут хорошо осведомлены об этих продуктах.
«Врачи так плохо сообщили о растительных лекарственных средствах, как они думают, что их пациенты»Результаты обзора DTB на растительных лекарственных средствах; январь 2010Медицинский травяной обзорdtb.bmj.com